Court ruling № 96145331, 08.04.2021, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
08.04.2021
Case No.
920/260/21
Document №
96145331
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.04.2021 Справа № 920/260/21

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи №920/260/21

за позовом: керівника Конотопської місцевої прокуратури (41601, Сумська область, м.Конотоп, вул.Успенської-Троїцька,136, код ЄДРПОУ 40177945) в інтересах держави в особі позивача: Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області (41655, Сумська область, Конотопський район, смт.Дубов`язівка, вул.В.Глуховця,8, код ЄДРПОУ 04391241)

до відповідача: фізичної особи - підприємця Яременко Юлії Віталіївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про визнання недійсним договору про спільну діяльність від 04.01.2021

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

прокурор: МурашкоТ.А.

Секретар судового засідання Молодецька В.О.

ВСТАНОВИВ:

16.03.2021 до господарського суду Сумської області надійшла позовна заява керівника Конотопської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі позивача: Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області до фізичної особи - підприємця Яременко Юлії Віталіївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про визнання недійсним договору про спільну діяльність від 04.01.2021, укладений між Дубов`язівською селищною радою Конотопського району Сумської області та фізичною особою - підприємцем Яременко Юлією Віталіївною та стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 19.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 920/262/21 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.04.2021, 12:15.

На підставі Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури» від 19.09.2019 проведено реорганізацію Конотопської місцевої прокуратури та згідно з Розділом ІІ «Прикінцеві і перехідні положення», на підставі наказу №40 від 17.02.2021 Генерального прокурора 15.03.2021 розпочала роботу Конотопська окружна прокуратура.

05.04.2021 електронною поштою та 06.04.2021 повторно прокурором подано заяву №31-191-20 від 02.04.2021 (вх. 1569к від 05.04.2021, №3494/21 від 06.04.2021) про закриття провадження у справі в порядку п. 2 ч.1 ст 231 ГПК України, оскільки додатковою угодою від 02.04.2021 договір про спільну діяльність від 04.01.2021 розірвано та згідно акту прийому-передачі від 02.04.2021 будівля Тернівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, що розташована за адресою: вул Садова, 17, с. Терни, Конотопський район, Сумська область, площею 442,1 кв.м. повернута до комунальної власності.

В судовому засіданні прокурор подану заяву підтримав у повному обсязі.

Представники позивача і відповідача в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

На підставі викладеного, враховуючи, що спірний договір розірвано та будівлю Тернівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, що розташована за адресою: вул Садова, 17, с. Терни, Конотопський район, Сумська область, площею 442,1 кв.м. повернуто до комунальної власності Дубов`язівської об`єднаної територіальної громади, суд дійшов висновку про відсутність між сторонами предмету спору та відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України закриває провадження у справі № 920/260/21.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву №31-191-20 від 02.04.2021 прокурора про закриття провадження у справі № 920/260/21 задовольнити.

2. Провадження у справі № 920/260/21 закрити згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

Повний текст ухвали підписано 09.04.2021.

Суддя О.Ю. Соп`яненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96145331 ?

Документ № 96145331 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96145331 ?

Дата ухвалення - 08.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96145331 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96145331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96145331, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 96145331, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 08.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 96145331 refers to case No. 920/260/21

This decision relates to case No. 920/260/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96145330
Next document : 96145332