Court ruling № 96145236, 09.04.2021, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
09.04.2021
Case No.
916/1821/19
Document №
96145236
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"09" квітня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1821/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вх.№2-447/21 від 08.04.2021р.

у справі №916/1821/19

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА» (раніше назва - Товариство з обмеженою відповідальністю "Піонер Насіння Україна")

Боржник: Приватне підприємство "Агроальянс-2007"

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 28.10.2019р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Піонер Насіння Україна" задоволено. З Приватного підприємства "Агроальянс-2007" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Піонер Насіння Україна" стягнуто основну заборгованість у розмірі 8 281 478,52 грн., пеню у розмірі 838 147 , 85 грн., 3 % річних у розмірі 160 231, 60 грн., інфляційні втрати в розмірі 480 263,43 грн., судовий збір в розмірі 146 401,82 грн., судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 180 950,76 грн.

На виконання рішення Господарського суду Одеської області від 28.10.2019р. у справі №916/1821/19, яке набрало чинності 28.11.2019р., 28.11.2019р. видано відповіжний наказ.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.09.2020р. (суддя Шаратов Ю.А.) задоволено подання приватного виконавця Долинського М.М. від 07.09.2020 № 3226 (вх. № 2-3720/20 від 10.09.2020) та тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України фізичну особу - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до повного виконання рішення Господарського суду Одеської області від 28.10.2019 у справі № 916/1821/19 на підставі наказу Господарського суду Одеської області від 28.11.2019р.

08.04.2021р. за вх.№2-447/21 Господарським судом одержано заяву, в якій ОСОБА_1 просить суд скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особі ОСОБА_1 .

Обґрунтовуючи заяву, заявник зазначає, що відповідно до діючого законодавства тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України може бути застосовано тільки: або до боржника - фізичної особи, або до керівника боржника - юридичної особи. Таким чином, вказане обмеження не може бути застосовано до фізичної особи: яка не є боржником; яка не є керівником боржника-юридичної особи. Відповідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 07.04.2021 року керівником (директором) Приватного підприємства «Агросальянс-2007» вже не є ОСОБА_1 , а є інша особа - ОСОБА_2 .

Крім того, заявник у заяві вказує, що ст. 337 Господарського процесуального кодексу України не урегульоване питання щодо скасування тимчасового обмеження фізичної особи - боржника у праві виїзду за межі України як виключного заходу забезпечення, що порушує права людини. Однак, відповідно до п.п. 10-11 ст. 11 Господарського процесуального кодексу України: якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Згідно ч. 2 та ч. 4 ст.170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Отже, виходячи з того, що до заяви про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України не додано доказів її надіслання стягувачу (позивачу) та приватному виконавцю Долинському М.М., господарський суд повертає без розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вх.№2-447/21 від 08.04.2021р. у справі №916/1821/19.

Керуючись ст.ст.170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вх.№2-447/21 від 08.04.2021р. у справі №916/1821/19 повернути ОСОБА_1 без розгляду.

Додаток: заява про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України на 2 арк., додатки до заяви на 6 арк.

Ухвала набирає чинності 09.04.2021р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Суддя Г.Є. Смелянець

Часті запитання

Який тип судового документу № 96145236 ?

Документ № 96145236 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96145236 ?

Дата ухвалення - 09.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96145236 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96145236 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96145236, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 96145236, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 09.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 96145236 refers to case No. 916/1821/19

This decision relates to case No. 916/1821/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96145235
Next document : 96145237