Court ruling № 96144407, 08.04.2021, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а ,

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

ухвала

"08" квітня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/343/20

Суддя господарського суду Закарпатської області О.Ф. Ремецькі

за участю секретаря судового засідання Мешко Р.В.

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес Д.Ф.» (надійшла до суду 26.03.2021)

про виправлення помилки

по справі №907/343/20

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес Д.Ф.» м. Львів

до товариства з обмеженою відповідальністю «Насвіт» с. Косонь Берегівського району Закарпатської області

про стягнення суми 345 046,70 грн. заборгованості

Представники сторін:

Стягувач : не з`явився

Боржник : не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 07.09.2020 позов товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес Д.Ф.» м. Львів до товариства з обмеженою відповідальністю «Насвіт» с. Косонь Берегівського району Закарпатської області про стягнення суми 345 046,70 грн. заборгованості задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Насвіт» (90233, Закарпатська область, Берегівський район, с. Косонь, Урочище, будинок 1, Код ЄДРПОУ 37637723) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес Д.Ф.» (79034, м. Львів вулиця Навроцького, будинок 33, код ЄДРПОУ 39006413) суму 319 636,83 грн. (триста дев`ятнадцять тисяч шістсот тридцять шість гривень 83 коп.) в т. ч. 107 276,83 грн. заборгованості по орендній платі, суму 212 360,00 грн. штрафу, а також суму 4 794,55 грн. (чотири тисячі сімсот дев`яносто чотири гривні 55 коп.) у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Постановою Західного Апеляційного Господарського суду від 25.01.2021 прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес Д.Ф.» від позову в частині стягнення 107 276,83 грн. заборгованості по орендній платі. Рішення Господарського суду Закарпатської області від 07.09.2020 у справі №907/343/20 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Насвіт” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Прогрес Д.Ф.” 107 276,83 грн. заборгованості по орендній платі визнано нечинним. Провадження у справі в частині стягнення 107 276,83 грн. заборгованості по орендній платі закрито. В іншій частині рішення Господарського суду Закарпатської області від 07.09.2020 у справі №907/343/20 залишено без змін.

На виконання постанови Західного апеляційного Господарського суду видано наказ Господарського суду Закарпатської області від 23.02.2021.

26.03.2021 судом отримано заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес Д.Ф.» про виправлення помилки.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 29.03.2021 розгляд заяви було призначено на 08.04.2021.

Представник стягувача в засіданні суду не з`явився.

Боржник явку уповноваженого представника у судове засідання з розгляду заяви не забезпечив.

Відповідно до статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, неявка боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес Д.Ф.» (надійшла до суду 26.03.2021) про виправлення помилки в наказі Господарського суду Закарпатської області від 23.02.2021 року, суд дійшов висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

При виготовленні наказу суду від 23.02.2021 року у справі №907/343/20 було допущено помилку у зазначенні суми витрат по сплаті судового збору, а саме замість вірного: «суму 4 794,55 грн. (чотири тисячі сімсот дев`яносто чотири гривні 55 коп.) у відшкодування витрат по сплаті судового збору.» зазначено: «суму 3 185,40 грн. (три тисячі сто вісімдесят п`ять гривень 40 копійок) у відшкодування витрат по сплаті судового збору.».

З огляду на вищезазначене суд вбачає підстави для задоволення заяви позивача про виправлення помилки в наказі суду від 23.02.2021 у справі №907/343/20.

Керуючись ст. ст. 232, 234,328 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес Д.Ф.» (надійшла до суду 26.03.2021) про виправлення помилки в наказі Господарського суду Закарпатської області від 23.02.2021 року задовольнити.

Виправити в наказі на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 23.02.2021 у справі №907/343/20 допущену помилку замінивши текст «суму 3 185,40 грн. (три тисячі сто вісімдесят п`ять гривень 40 копійок) у відшкодування витрат по сплаті судового збору.». на «суму 4 794,55 грн. (чотири тисячі сімсот дев`яносто чотири гривні 55 коп.) у відшкодування витрат по сплаті судового збору.».

Дана ухвала є невід`ємною частиною наказу Господарського суд Закарпатської області від 23.02.2021 року у справі №907/343/20.

Направити копію ухвали сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку через Господарський суд Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 09.04.2021.

Суддя Ремецькі О.Ф.