
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"06" квітня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/90/21
Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,
за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.,
розглянувши справу
за позовом квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачево, м. Мукачево
до приватного підприємства «Західспецбудтранс-7», м. Косів Івано-Франківської області
про розірвання договору підряду «Капітальний ремонт будівлі № 12/3 (штаб),в/м № 12 м. Мукачево, Закарпатська область ДК 2015 45453000-7 — Капітальний ремонт і реставрація» від 16.12.2020р. за № 828
без участі представників,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 02.03.21 призначено підготовче засідання на 06 квітня 2021 р. на 15:00 год.
02.04.21 видано наказ голови Господарського суду Закарпатської області за №01-02/5-о/д “Про додаткові тимчасові розпорядження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19” згідно якого в період з 05 по 09 квітня 2021р. рекомендовано суддям не здійснювати розгляд справ у відкритих судових засідання за участі учасників судового процесу у зв`язку з припиненням їх пропуску до залів судових засідань, здійснювати розгляд справ за відсутності учасників судового процесу у випадках, передбачених нормами ГПК України, або за умови надання учасниками заяв про розгляд справи за їх відсутності , а у випадку не подання такої заяви – відкласти судові засідання на дату після 09.04.2021р.
Сторони у даній справі не надали заяви про розгляд справи за відсутності їх представників.
За таких обставин належить відкласти підготовче засідання у даній справі, призначивши його на іншу дату за межами строків встановлених процесуальним законом. При цьому суд керується приписами ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів” щодо гарантій кожному захисту його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом та приписами ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про судовий розгляд упродовж розумного строку, що оцінюється залежно від обставин справи та з огляду на її складність, поведінку сторін, предмет спору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, п. 10 ч. 3 ст. 2, ст. ст. 42, 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 19 травня 2021 р. на 10:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 2
Господарський суд Закарпатської області рекомендує учасникам судового процесу:
– подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами;
– утриматися від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (втрата нюху та смаку, слабість, кашель, задуха, утруднення дихання, підвищення температури тіла тощо);
– брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, на підставі відповідної заяви;
– утриматися від ознайомлення з матеріалами справ в приміщенні суду (використовувати функціонал системи «Електронний суд»);
– всі документи (заяви, скарги, відзиви, клопотання тощо) надавати суду в письмовому вигляді, використовуючи засоби поштового зв`язку, електронну пошту та систему «Електронний суд».
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Ушак І.Г.
The court decision No. 96144397, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 06.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 907/90/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: