Court ruling № 96133683, 06.04.2021, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
06.04.2021
Case No.
757/15692/21-к
Document №
96133683
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/15692/21-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2021 Суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В., при секретарі Москаленко А.В., розглянувши заяву судді Печерського районного суду м. Києва Білоцерківця О.А. про самовідвід, -

В С Т А Н О В И В:

Суддею Печерського районного суду м. Києва Білоцерківцем О.А. заявлено самовідвід, мотивуючи його тим, що в його провадження надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020100060002548 від 07.08.2020 року відносно вчинення ОСОБА_1 злочинів, передбачених ч.1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_2 злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, відносно вчинення ОСОБА_3 злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, відносно вчинення ОСОБА_4 , злочинів, передбачених ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України. Відповідно до обвинувального акту, кримінальне провадження №12020100060002548 виділено в окреме кримінальне провадження із кримінального провадження №12017100070004959.

В порядку ст.35 КПК України у даному провадженні визначено головуючого суддю Білоцерківця О.А.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

На стадії досудового розслідування кримінального провадження № 12017100070004959 суддя Білоцерківець О.А. приймав участь як слідчий суддя, а саме розглядав клопотання: - про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Керуючись ст. ст. 75, 76, 80, 81,7,9,32,34 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву судді Печерського районного суду м. Києва Білоцерківця О.А. про самовідвід - задовольнити.

Відвести суддю Печерського районного суду м. Києва Білоцерківця О.А від розгляду кримінального провадження відносно вчиненого ОСОБА_1 злочинів, передбачених ч.1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_2 злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, відносно вчинення ОСОБА_3 злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, відносно вчинення ОСОБА_4 , злочинів, передбачених ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Остапчук Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96133683 ?

Документ № 96133683 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96133683 ?

Дата ухвалення - 06.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96133683 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96133683 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96133683, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 96133683, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.04.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 96133683 refers to case No. 757/15692/21-к

This decision relates to case No. 757/15692/21-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96133678
Next document : 96133689