Court ruling № 96132713, 07.04.2021, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
07.04.2021
Case No.
752/977/17
Document №
96132713
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 752/977/17

Провадження № 2/752/171/21

У Х В А Л А

07 квітня 2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С., при секретарі Павлюх П.В., розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва питання про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором, -

встановив:

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Розпорядженням керівника апарату суду від 10.06.2020 року №402 призначений повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку із звільненням з посади судді ОСОБА_5 , відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С. від 18.06.2020 року вищезазначена цивільна справа прийнята до провадження.

Додатково перевіривши матеріали справи судом встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 244 т.2).

На підставі зазначеного оскільки настала смерть відповідача ОСОБА_3 у суду виникла обґрунтована необхідність у встановленні кола правонаступників померлого відповідача.

Дана інформація може знаходитись у володінні Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне витребувати у Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76,77, 84 ЦПК України, -

постановив:

Витребувати у Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (адреса: 01001, м. Київ, провулок Музейний, 2-Д) належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначення причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Хоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96132713 ?

Документ № 96132713 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96132713 ?

Дата ухвалення - 07.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96132713 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96132713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96132713, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 96132713, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 96132713 refers to case No. 752/977/17

This decision relates to case No. 752/977/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96132704
Next document : 96132714