Court ruling № 96125261, 06.04.2021, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
06.04.2021
Case No.
705/2702/20
Document №
96125261
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №705/2702/20

2/705/715/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2021 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі головуючого – судді Білик О.В.

за участю секретаря судового засідання – Щербакової Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2020 справу передано для розгляду судді Ковалю А.Б.

Згідно розпорядження від 29.10.2020 (№ 630/20) за підписом керівника апарату Уманського міськрайонного суду, проведено повторний автоматизований розподіл даної справи у зв`язку з тим, що «…Суддю ОСОБА_2 відраховано зі штату суду у зв`язку з виходом у відставку з 21.10.2020 (наказ №53-К від 19.10.2020 )…».

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2020 справу передано для розгляду судді Уманського міськрайонного суду Білик О.В.

Ухвалою суду від 09.11.2020 справу прийнято суддею Білик О.В. до свого провадження та відкрито загальне позовне провадження у справі.

06.04.2021 позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про витребування з Уманської районної державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 215/2017, яка відкрита після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Танське.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та ( або ) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно ч.6, ч.7 ст.84 ЦПК України будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, як обґрунтоване та таке, що відповідає вимогам зазначеним у ч.1, ч.2 ст.84 ЦПК України,

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву-клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом- задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Уманської міської державної нотаріальної контори Діброви Л.М. ( вул. Незалежності,1, м. Умань, Черкаська область, 20300) належним чином завірену копію спадкової справи № 215/2017 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , для її дослідження та приєднання до матеріалів судової справи.

Копію ухвали направити державному нотаріусу Уманської міської державної нотаріальної контори Діброва Л.М. ( вул. Незалежності,1, м. Умань, Черкаська область, 20300) , для виконання.

Витребувану ухвалою копію спадкової справи направити до Уманського міськрайонного суду Черкаської області ( вул. Кизила Андрія, 18, м. Умань, Черкаської області, 20300) в термін до 24 травня 2021 року.

Одночасно суд роз`яснює, що відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом 1 Главою 9 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно ст. 146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Білик

Часті запитання

Який тип судового документу № 96125261 ?

Документ № 96125261 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96125261 ?

Дата ухвалення - 06.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96125261 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96125261 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96125261, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 96125261, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 06.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 96125261 refers to case No. 705/2702/20

This decision relates to case No. 705/2702/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96125260
Next document : 96125263