Court ruling № 96115207, 08.04.2021, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
08.04.2021
Case No.
353/241/21
Document №
96115207
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 353/241/21

Провадження № 2-о/353/17/21

У Х В А Л А

08 квітня 2021 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Мотрук Л.І., ознайомившись із матеріалами за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , Обертинська селищна рада Івано-Франківський район Івано-Франківська область), заінтересована особа: Обертинська селищна рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області (місцезнаходження: селище Обертин, вул. ім. М. Погорєлова, 1, Івано-Франківський район Івано-Франківська область) про встановлення факту смерті, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , заінтересована особа: Обертинська селищна рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, звернулася в суд із заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця села Гавриляк Тлумацького району Івано – Франківської області, громадянина України у віці 49 років, ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Гавриляк Тлумацького району Івано - Франківської області. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 батько, ОСОБА_2 , помер внаслідок вчинення самогубства через повішання. На місце самогубства батька виїжджали працівники поліції, які не виявили ознак насильницької смерті. Розтин батька проведений не був, і як наслідок, не було видане лікарське свідоцтво про його смерть та не проведена державна реєстрація смерті. Встановлення факту смерті ОСОБА_2 має для неї юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкування.

Також просила на підставі ч.2 ст.294 ЦПК України витребувати з Відділення поліції №5 (місто Тлумач) Івано - Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано - Франківській області інформацію з приводу поступлення 11.07.2008 року на спецлінію 102 повідомлення про вчинення гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 самогубства через повішання в с. Гавриляк Тлумацького району Івано - Франківської області та висновок щодо ненасильницької смерті людини за місцем проживання та з КНП "Тлумацька центральна міська лікарня" Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області інформацію щодо видачі чи не видачі лікарського свідоцтва про смерть гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 - 11.07.2008 року.

Також просила викликати та допитати в якості свідків: ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_3 та ОСОБА_4 , жительку АДРЕСА_3 .

Заява оформлена з додержанням вимог ст.ст. 175, 177, 318 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293, ч. 2 ст. 315 ЦПК України справа розглядається в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи вищенаведене та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з метою повного, об`єктивного та законного розгляду даної справи клопотання про витребування доказів слід задовольнити.

Згідно вимог ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Дослідивши заяву заявника про виклик свідків, вважаю, що її слід задовольнити та викликати для допиту в судовому засіданні свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

На підставі наведеного, керуючись ст. 19, 84, 91, 175, 177, 187, 260, 261, 293, 294, 315, 316, 318 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , Обертинська селищна рада Івано-Франківський район Івано-Франківська область), заінтересована особа: Обертинська селищна рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області (місцезнаходження: селище Обертин, вул. ім. М. Погорєлова, 1, Івано-Франківський район Івано-Франківська область) про встановлення факту смерті.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження та призначити відкрите судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області (м. Тлумач, вул. Винниченка, 14-А Тлумацький район Івано-Франківська область) на 10 год. 00 хв. 06 травня 2021 року.

Витребувати у Відділенні поліції №5 (місто Тлумач) Івано - Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано - Франківській області інформацію з приводу поступлення 11.07.2008 року на спецлінію 102 повідомлення про вчинення гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 самогубства через повішання в с. Гавриляк Тлумацького району Івано - Франківської області та висновок щодо ненасильницької смерті людини за місцем проживання.

Витребувати у КНП "Тлумацька центральна міська лікарня" Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області інформацію щодо видачі чи не видачі лікарського свідоцтва про смерть гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , смерть якого настала ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити відділенню поліції №5 (місто Тлумач) Івано - Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано - Франківській області та КНП "Тлумацька центральна міська лікарня" Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, що відповідно до ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Викликати для допиту в судовому засіданні свідків:

- ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_3 .

- ОСОБА_4 , жительку АДРЕСА_3 .

Копію ухвали, заяви і доданих до неї документів надіслати заінтересованій особі та копію ухвали – заявнику, до відома; відділенню поліції №5 (місто Тлумач) Івано - Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано - Франківській області, КНП "Тлумацька центральна міська лікарня" Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, для виконання, та свідкам. Надіслати учасникам справи інформацію про їхні процесуальні права і обов`язки.

Попередити свідків про те, що за дачу завідомо неправдивих показань, чи відмову від дачі показань, передбачена кримінальна відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:

http://tl.if.court.gov.ua/sud0916/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяЛ. І. Мотрук

Часті запитання

Який тип судового документу № 96115207 ?

Документ № 96115207 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96115207 ?

Дата ухвалення - 08.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96115207 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96115207 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96115207, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 96115207, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 08.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 96115207 refers to case No. 353/241/21

This decision relates to case No. 353/241/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96115199
Next document : 96127512