
Справа № 0909/2001/2012
Провадження № 6/346/105/21
УХВАЛА
08 квітня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Васильковський В.В., розглянувши матеріали заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа:Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про скасування тимчасвого обмеження у праві виїзду за межі України ,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування тимчасвого обмеження у праві виїзду за межі України.
Заява відповідає вимогам ст. 441 ЦПК України, а тому наявні підстави для відкриття провадження в справі.
Заява про скасування тимчасвого обмеження у праві виїзду за межі України розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про скасування тимчасвого обмеження у праві виїзду за межі України.
Керуючисьст. 441 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа:Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про скасування тимчасвого обмеження у праві виїзду за межі України.
Призначити розгляд заяви про скасування тимчасвого обмеження у праві виїзду за межі України на 15.04.2021 року на 10 год. 30 хв..
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Васильковський В. В.
The court decision No. 96115049, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 08.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 0909/2001/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: