
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
07 квітня 2021 р. Справа №200/2874/21-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Логойди Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки, допущеної в судовому рішенні Донецького окружного адміністративного суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
В резолютивній частині ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 18 березня 2021 року допущена описка в абзаці: «Встановити строк для подання витребуваних доказів – по 01 квітня 2020 року», а саме замість 2021 року зазначено «2020 року».
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі наведеного та керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 18 березня 2021 року, а саме в абзаці «Встановити строк для подання витребуваних доказів – по 01 квітня 2020 року» замість «2020 року» зазначити «2021 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Логойда
The court decision No. 96106986, Donetsk District Administrative Court was adopted on 07.04.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 200/2874/21-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: