Court ruling № 96105439, 06.04.2021, Commercial Court of Rivne Oblast

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

_______________

УХВАЛА

06 квітня 2021 року м. Рівне Справа № 918/786/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О.,за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність

за участі представників:

- від ПАТ "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Прем`єр фонд можливостей" (в режимі ВКЗ): Зубрев Олег Володимирович ;

- боржника: ОСОБА_1;

- арбітражного керуючого: Франка Олега Павловича

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Рівненської області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 21.12.2020 (суддя Політика Н.А.), зокрема, клопотання Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Прем`єр фонд можливостей" від 30.11.2020 про закриття провадження у справі - задоволено. Закрито провадження у справі № 918/786/19 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; місце та дата народження: Україна, Житомирська область, Овруцький район, місто Овруч, ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство: Україна). Припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного згідно ухвали Господарського суду Рівненської області від 3 лютого 2020 року у справі № 918/786/19. Припинено повноваження керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Франка Олега Павловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 02.04.2013 р. № 246). Заяву керуючого арбітражного керуючого Франка Олега Павловича на участь у справі про банкрутство від 02.09.2020 р. вих. 01-20/918/786/19 № 112 - залишено без розгляду. У задоволенні клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Франка Олега Павловича про сплату основної грошової винагороди за період з 03.02.2020 р. по 02.09.2020 р. - відмовлено.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.03.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Господарського суду Рівненської області від 21 грудня 2020 року у справі №918/786/19 в частині закриття провадження у справі № 918/786/19 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; припинення дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного згідно ухвали Господарського суду Рівненської області від 3 лютого 2020 року у справі №918/786/19 та припинення повноваження керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Франка Олега Павловича - скасовано. Справу №918/786/19 направлено до Господарського суду Рівненської області для розгляду.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №918/786/19 для продовження розгляду передано судді Пашкевич І.О.

Ухвалою від 24.03.2021 справу №918/786/19 прийнято до провадження судді Пашкевич І.О. Розгляд справи призначено на "06" квітня 2021 р. на 14:20 год.

30 березня 2021 року на адресу суду від арбітражного керуючого Франка О.П. надійшов супровідний лист №02-01/918/786/19№28 від 26.03.2021 з уточненим звітом про результати перевірки декларації боржника.

02 квітня 2021 року на електронну адресу суду від боржника надійшла заява б/н від 02.04.2021 про визнання банкрутом і введення процедури погашення боргів.

06 квітня 2021 року на електронну адресу суду від Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Прем`єр фонд можливостей" надійшли два клопотання б/н про закриття провадження у справі, перше - підписане представником ПАТ "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Прем`єр фонд можливостей" адвокатом Зубревим О.В., інше - головою зборів Зубревим О.В .

У судовому засіданні 06.04.2021 арбітражний керуючий Франко О.П. просив суд розглянути уточнений звіт про результати перевірки декларації боржника. Представник ПАТ "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Прем`єр фонд можливостей" в свою чергу заявив, що арбітражний керуючий не виконує свої обов`язки належним чином, зловживає правами арбітражного керуючого та діє лише в інтересах боржника, а тому просив суд відсторонити арбітражного керуючого від виконання обов`язків з власної ініціативи. Боржник та арбітражний керуючий заперечили щодо таких доводів.

Зважаючи на суперечливі позиції учасників справи та неотримання боржником та арбітражним керуючим заяв про закриття провадження у справі, суд оголосив перерву до 21.04.2021 на 13:20 год.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до частин 2, 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

У відповідності до частин 2-4 статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії. Цей термін може бути скорочений судом у випадку, коли цього вимагає терміновість вчинення відповідної процесуальної дії (огляд доказів, що швидко псуються, неможливість захисту прав особи у випадку зволікання тощо).

Зважаючи на те, що представники АТ "Альфа-Банк" та АТ "Універсал Банк" у судове засідання 06.04.2021 не з`явилися, суд даною ухвалою повідомляє останніх про час, дату та місце наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 120, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити АТ "Альфа-Банк" та АТ "Універсал Банк" , що наступне судове засідання відбудеться "21" квітня 2021 р. на 13:20 год., що відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 10.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.ст. 56, 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили 06.04.2021 у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя І.О. Пашкевич