
Справа № 638/11171/19
Провадження № 2/638/2331/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2021 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі
головуючого судді Семіряд І.В.
за участю секретаря Подосокорської А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» про звільнення майна з – під арешту,-
встановив:
Ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 13.07.2020 було зупинено провадження до розгляду Дзержинським районним судом м. Харкова цивільної справи №638/9761/19
Дзержинським районним судом м. Харкова у справі 638/9761/19 прийнято рішення, яке постановою Харківського апеляційного суду від 11.03.2021 залишено без змін.
Тобто, рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.07.2019 у справі №638/9761/19 набрало законної сили 11.03.2021.
Відповідно до статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі на теперішній час відсутні, необхідно провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» про звільнення майна з – під арешту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя – І.В. Семіряд
The court decision No. 96099154, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 07.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 638/11171/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: