
Справа № 404/10644/13-ц
Номер провадження 6/404/78/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження
07 квітня 2021 року м. Кропивницький
Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Мохонько В.В., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження по справі №404/10644/13-ц (номер провадження 2/404/399/14) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, -
ВСТАНОВИВ:
Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у березні 2021 року звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.
Заява подана у відповідності ст. 442 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 260, 442 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження по справі №404/10644/13-ц (номер провадження 2/404/399/14) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави та призначити судове засідання на 17 травня 2021 року на 11 годину 15 хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, зал № 24.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Кіровського районного суду
м. Кіровограда В.В.Мохонько
The court decision No. 96098720, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 07.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 404/10644/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: