
У Х В А Л А
Справа № 347/774/19
06 квітня 2021 року смт.Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Битківського Л.М.,
суддів Круль І.В., Шишка О.А.,
з участю секретаря Остапишин І.Р.,
прокурора Чемеринського Л.Я.,
захисників Савчука Р.Р., Сулими І.Р., Годованця В.Ф., Бунича Р.М.,
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12017090190000108 стосовно:
ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.187, ч.3 ст.28,ч.2 ст.194, ч.3 ст.28, ч.1. ст.263, ч.2 ст. 286 КК України,
ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.187, ч.3 ст.28, ч.2 ст.194, ч.3 ст.28, ч.1 ст.263 КК України,
ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.187, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 194, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 263 КК України,
ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 194, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 263 КК України;
в с т а н о в и в:
Богородчанським районним судом здійснюється судовий розгляд кримінального провадження №12017090190000108 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 194, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 286 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.187, ч.3 ст.28, ч.2 ст. 194, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.187, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 194, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 194, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 263 КК України.
В судове засідання за клопотанням захисника обвинуваченого ОСОБА_5 – адвоката Савчука Р.Р., викликалися свідки ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_8 , жителька АДРЕСА_2 . Однак, у судові засідання призначені на 27 січня 2021 року, 24 лютого 2021 року, 02 березня 2021 року та повторно на 25 березня 2021 року свідки не з`явилися і про причини неявки суд не інформували.
Ухвалою суду 25 березня 2021 року до свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 було застосовано примусовий привід через органи національної поліції.
Однак, примусовий привід згідно зазначеної ухвали виконано не було. Також судом не отримано жодної інформації від Рахівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, щодо невиконання примусового приводу свідків у судове засідання призначене на 06 квітня 2021 року.
Захисник Савчук Р.Р. заявив повторно клопотання про застосування до свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 примусового приводу в судове засідання через органи Національної поліції.
Прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання сторони захисту про застосування повторного примусового приводу до свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також заявив клопотання про застосування приводу через органи національнох поліції, щодо свідка ОСОБА_9 , жителя АДРЕСА_3 , який ігнорує виклики суду та у судові засідання призначені на 27 січня 2021 року, 24 лютого 2021 року, 02 березня 2021 року, 25 березня 2021 року та повторно на 06 квітня 2021 року не з`явився і про причини неявки суд не інформував.
Учасники провадження не заперечили проти задоволення заявлених клопотань.
За таких обставин суд вважає, що до свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 слід застосувати примусовий привід в судове засідання Богородчанського районного суду Івано-Франківської області, виконання якого доручити Рахівському районному ВП ГУНП в Закарпатській області.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 142-143, 372 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Застосувати примусовий привід у судове засідання Богородчанського районного суду Івано-Франківської області до свідків:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_8 , 1954 року народження, жительки АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 .
Копію ухвали для організації виконання направити начальнику Рахівського районному ВП ГУНП в Закарпатській області.
Забезпечити доставку вказаних осіб в судове засідання, яке відбудеться 18 травня 2021 року о 13 год 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя доповідач
Судді
The court decision No. 96098537, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 06.04.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 347/774/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: