Court ruling № 96098382, 01.04.2021, Petrykivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

гСправа № 208/8879/20 Провадження № 2/0187/218/21

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про витребування доказів

"01" квітня 2021 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., за участю секретаря судового засідання Боняк О.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінфорс» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріально округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, -

Встановив:

02.02.2021 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області, згідно ухвали Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28.12.2020, надійшла цивільна справа № 208/8879/20 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінфорс» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріально округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, за підсудністю.

В своїй заяві позивач посилається на те, що 20.06.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. вчинено виконавчий напис за № 2442 про стягнення з позивача на користь відповідача заборгованості за Кредитним договором № 661090-А від 24.09.2019 у розмірі 21 822,25 грн. за період з 18.12.2019 по 11.03.2020, про який позивач дізнався після отримання від приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевич В.Л. постанови від 16.07.2020 про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника за місцем його роботи ПрАТ «Оріль-Лідер». При цьому, приватним виконавцем Дорошкевич В.Л. було відкрито виконавчого провадження № 62428136 на підставі виконавчого напису нотаріуса № 2442 від 20.06.2020. Оскільки позивач не погоджується з вчиненим виконавчим написом, за тих обставин, що відсутній обґрунтований розрахунок нарахування розміру заборгованості, його комісії, процентів, штрафів та пені за визначений у виконавчому написі період. Вважає підстави стягнення заборгованості у відповідача не підтверджені жодними доказами, а вчинення виконавчого напису нотаріусом – незаконним, оскільки з наданих нотаріусом документів не вбачається, що визначена відповідачем заборгованість є безспірною, тому просить суд визнати виконавчий напис нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

05.02.2021 ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області справу прийнято до свого провадження, відкрито у ній провадження.

Разом з позов, позивач ОСОБА_1 подав до суду клопотання про витребування у третьої особи - Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича належним чином завірену копію нотаріальної справи по виконавчому напису за № 2442 від 20.06.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінфорс» заборгованості за кредитним договором № 661090-А від 24.09.2019 в розмірі 21 822, 25 грн. за період з 18.12.2019 по 11.03.2020.

Відповідач ТОВ «Фінфорс» у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Треті особи у підготовче судове засідання також не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що підтверджується довідками про доставку sms-повідомлення про виклик до суду.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на вищезазначене суд вважає, що для всебічного та об`єктивного розгляду справи, для встановлення обставин, що обґрунтовують позовні вимоги необхідно витребувати від Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича належним чином завірену копію нотаріальної справи по виконавчому напису за № 2442 від 20.06.2020.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 76-81, 83-84 ЦПК України, суд –

постановив:

Приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегу Станіславовичу надіслати на адресу Петриківського районного суду Дніпропетровської області (вул. Леваневського, 19, смт Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області) належним чином завірену копію нотаріальної справи по виконавчому напису за № 2442 від 20.06.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінфорс» заборгованості за кредитним договором № 661090-А від 24.09.2019 в розмірі 21 822, 25 грн. за період з 18.12.2019 по 11.03.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Говоруха