Court ruling № 96098253, 11.03.2021, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
11.03.2021
Case No.
205/1862/21
Document №
96098253
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

11.03.2021 Єдиний унікальний номер 205/1862/21

Номер провадження 2-з/205/123/21

УХВАЛА

про витребування доказів

11 березня 2021 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Сергача Артема Владиславовича про витребування доказів –

ВСТАНОВИВ:

09 березня 2021 року ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Сергача А.В. звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Аланд», третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 березня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільні справі.

Разом з позовом представником позивача подано клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (вул. Велика Бердичівська, буд. 35, м. Житомир, 10008) матеріали нотаріальної справи, на підставі яких вчинено виконавчий напис № 82607 виданий 31.10.2020 року, а також витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Аланд» (код ЄДРПОУ: 42642578, 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, б. 14, офіс 301): оригінал або належним чином завірену копію кредитного договору на підставі якого відбувається стягнення за виконавчим написом № 82607; оригінал або належним чином завірену копію розрахунку заборгованості за кредитним договором; оригінал або належним чином завірену копію повідомлення від відповідача, направленого на адресу позивача, про наявність заборгованості за договором; матеріали нотаріальної справи, на підставі яких приватним нотаріусом вчинено виконавчий напис № 82607 виданий 31.10.2020 року; оригінал або належним чином завірену копію виконавчого напису. виданого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем 31.10.2020 року, реєстровий № 82607; оригінал або належним чином завірену копію договору про відступлення права вимоги новому кредитору - ТОВ «ФК» Аланд»; оригінал або належним чином завірену копію повідомлення від ТОВ «ФК «Аланд», направлену на адресу позивача про наявність заборгованості за кредитним договором та передачу права вимоги за ним новому кредитору; оригінал або належним чином завірену копію повідомлення від ТОВ «ФК» Аланд», направлену на адресу позивача про наявність заборгованості за кредитним договором та передачу права вимоги за ним новому кредитору; оригінал або належним чином завірену копію виписки з банківського рахунку (оформлена належним чином та видана безпосередньо Банком-кредитором), якапідтверджує наявність та розмір простроченої заборгованості.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про достатність правових підстав для часткового задоволення клопотання, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, оскільки позивач не може самостійно отримати документи, на підставі яких вчинено виконавчий напис № 82607 виданий 31.10.2020 року, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання в цій частині.

Однак, у клопотанні представника позивача ОСОБА_2 щодо витребування доказів у ТОВ «ФК «Аланд» в порушення вимог п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України не зазначено обставини, які може підтвердити вказані докази, або аргументи, які вони можуть спростувати, тому клопотання в цій частині не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84ЦПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Сергача Артема Владиславовича про витребування доказів – задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (місцезнаходження: 10008, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд. 35) належним чином завірені копії документів, на підставі яких 31.10.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем вчинено виконавчий напис № 82607 про стягнення зі ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Аланд» заборгованості в розмірі 36 643,34 грн.

У задоволенні іншої частини клопотання – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Остапенко

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96098253 ?

Документ № 96098253 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96098253 ?

Дата ухвалення - 11.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96098253 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96098253 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96098253, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 96098253, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 11.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 96098253 refers to case No. 205/1862/21

This decision relates to case No. 205/1862/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96098248
Next document : 96098255