
№ 204/952/21
№ 1-кп/204/358/21
№ 1-кп/204/380/21
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
06 квітня 2021 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого - суддіДружиніна К.М.
за участю секретаря - Очкуренко Ю.В.
прокурора - Чеботарьова О.І.
обвинуваченого - ОСОБА_1
розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали обвинувальних актів у кримінальних провадженнях: № 12021040680000005 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 04.01.2021 року та № 12020045680000494 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 04.12.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Часів Яр Артемівського району Донецької області, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.2 КК України,-
встановив:
До суду 09.02.2021 року від прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 надійшли матеріали обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
25.02.2021 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив об`єднати зазначені обвинувальні акти в одне провадження та на підставі об`єднаних обвинувальних актів призначити судовий розгляд.
Обвинувачений вважав можливим об`єднати обвинувальні акти та призначити судовий розгляд.
Суд вислухавши думку сторін, приходить до наступного.
Підстав для повернення обвинувальних актів у кримінальних провадженнях прокурору для продовження досудового розслідування або закриття провадження не встановлено, обвинувальні акти відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України, кримінальні провадження підсудні Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська.
Враховуючи, що вказані обвинувальні акти у кримінальних провадженнях відносно однієї особи пов`язані між собою, а роздільний розгляд кримінальних проваджень може негативно вплинути на всебічність, повноту та об`єктивність розгляду і прийняття законного та обґрунтованого рішення, суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вважає необхідним об`єднати їх в одне провадження та призначити судовий розгляд.
Керуючись ст.ст. 314-317, 334 КК України, суд -
постановив:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12021040680000005 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 04.01.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України та обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020045680000494 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 04.12.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України - об`єднати в одне провадження, присвоївши йому єдиний номер - № 204/952/21(1-кп/204/358/21, 1-кп/204/380/21).
На підставі об`єднаних обвинувальних актів у кримінальних провадженнях за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.2 КК України, призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська на 09 годину 50 хвилин 06 квітня 2021 року.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: К.М. Дружинін
The court decision No. 96098207, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 06.04.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 204/952/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: