
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 695/3205/20
номер провадження 2/695/625/21
01 квітня 2021 року м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого – судді Ушакової К.М.
за участю секретаря судового засідання - Біленко Н.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Віва Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
ТОВ ФК «Віва Капітал» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №12-ЗО/ФО від 21.09.2018 у розмірі 85390,06 та судового збору в розмірі 2102,00 грн. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що 21.09.2021 ОСОБА_1 , відповідно до укладеного договору №12-ЗО/ФО, отримала на споживчі цілі кредит у розмірі 100000,00 грн. Відповідно до умов Договору відповідач зобов`язався щомісячно здійснювати погашення кредиту відповідно до Графіку, що є додатком до кредитного договору, а також щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі, визначеному п. 2.1 кредитного договору. Згідно з п. 1.6. кредит надано строком на 36 календарних місяці з 21.09.2018 по 20.09.2021. За п. 4.1. протягом строку, визначеного п.1.6., відповідач зобов`язаний здійснювати повернення кредиту та сплачувати проценти за його користування частинами у розмірах, порядку та в строки, визначені згідно графіка платежів. ТОВ «Фінансова компанія «ВІВА КАПІТАЛ» свої зобов`язання за договором та угодою виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Крім того, пунктом 5.4.3 цього договору визначено, що кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за весь час фактичного користування кредитом у випадку затримання сплати позичальником частини кредиту та процентів щонайменше на один календарний місяць. Між тим, відповідач не надав своєчасно кредитодавцю грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. . В забезпечення виконання зобов`язань між ОСОБА_2 21.09.2018 було укладено договір поруки №12-ЗО/ФО П, згідно якого у разі порушення позичальником свої зобов`язань за основним договором, позичальник і поручитель відповідають перед кредитодавцем як солідарні боржники. Таким чином, у порушення кредитного договору, а також ст.ст. 509,526,1054 ЦК України, відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав. Станом на 27.11.2020 сума до повного погашення фінансового кредиту за договором складає: 85390,06 грн.: заборгованість за кредитом 65615,00 грн.; заборгованість за відсотками 19752,01; заборгованість за пенею 23,05 грн. Враховуючи зазначене вище, позивач просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на свою користь заборгованість у розмірі 85390,06 грн., за кредитним договором № 12-ЗО/ФЩ. Крім того, судові витрати просить покласти на відповідачів.
Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 11.02.2021 відкрито позовне провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
У судове засідання представник позивача не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, в матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує. Проти прийняття заочного рішення суду не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку. Відзив на позов не подано.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав. Пояснив, що договір поруки підписував. Не погодився з тим, що банк не вимагає боргу із ОСОБА_1 .
Заслухавши ОСОБА_2 , дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
Судом встановлено, що 21.09.2018 між ТОВ «Фінансова компанія «Віва Капітал»» та ОСОБА_1 було укладено договір №12-ЗО/ФО про надання кредиту, за яким останній надано грошові кошти у сумі 100000 грн. 00 коп. терміном на 36 місяці з 21.09.2018 по 20.09.2021, відсоткова ставка 36 % річних.
В якості забезпечення позичальником виконання своїх зобов`язань за кредитним договором, між ТОВ «Фінансова компанія «Віва Капітал»» та ОСОБА_2 21.09.2018 було укладено договір поруки №12-ЗО/ФО П, відповідно до якого він як поручитель відповідає солідарно в повному обсязі по зобов`язаннях позичальника.
Надану суму кредиту відповідач ОСОБА_1 повинна була повертати згідно графіку, а також щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі передбаченому п.2.1 кредитного договору, однак в порушення умов кредитного договору, свої зобов`язання вона не виконувала.
Відповідно до п. 5.4.3 договору кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за весь час фактичного користування кредитом у випадку наявності: використання позичальником кредиту не за цільовим призначенням; затримки сплати позичальником частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць, а за кредитом, забезпеченим іпотекою, та за кредитом на придбання житла - щонайменше на три календарні місяці.
Згідно з графіком платежів, який є додатком до договору про надання фінансового кредиту (для фізичних осіб) № 12-ЗО/ФЩ від 21.09.2018, встановлено періодичність та розміри платежів позичальника з повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, дата першого погашення - 20.10.2018, сума погашення – 1720,73 грн., погашення відсотків – 2860,27 грн., дата останнього погашення - 20.09.2021, сума погашення 4042,85 грн., погашення відсотків 123,61 грн.
Відповідно до паспорту фінансового кредиту, який є додатком № 2 до договору про надання фінансового кредиту (для фізичних осіб) № 12-ЗО/ФЩ від 21.09.2018 відповідачу надано інформацію, що тип кредиту - фінансовий кредит, сума/ліміт кредиту - 100000,00 грн., строк кредитування -36 місяців, мета кредитування - споживчі цілі, процентна ставка - 36,0 % річних, тип процентної ставки - фіксована, реальна процентна ставка - 21,5 % річних, пеня - від простроченої суми за кожен день прострочення починаючи з 31-го календарного дня, процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту - 0,05%.
Відповідно до розрахунку заборгованості щодо ОСОБА_1 станом на 27.11.2020, сума до повного погашення фінансового кредиту за договором складає 85390,06 грн.: заборгованість за кредитом 65615,00 грн.; заборгованість за відсотками 19752,01; заборгованість за пенею 23,05 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Як зазначено у ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Статтею 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно до положень ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За приписами ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 1, 2 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою поручитель відповідає перед кредитором, як солідарний боржник, у тому ж обсязі, що і боржник, а тому вимога позивача про стягнення заборгованості у солідарному порядку з відповідачів є обгрунтованою.
Згідно розрахунку позивача заборгованість за кредитним договором №12-ЗО/ФО становить 85390,06 грн.: заборгованість за кредитом 65615,00 грн.; заборгованість за відсотками 19752,01; заборгованість за пенею 23,05 грн., яка і підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку.
Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати, які відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача в сумі 2102,00 грн.
Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Віва Капітал»(місцезнаходження: м. Черкаси, бул. Шевченка, 222, оф. 1; ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 40860735) до ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Віва Капітал» заборгованість за договором про надання фінансового кредиту № 12-ЗО/ФО від 21.09.2018 в розмірі 85390,06 грн..
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 судовий збір в розмірі по 1051 грн. з кожного на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Віва Капітал».
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідно до пп.15.5 п.15 ч.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до або через відповідні суди.
Повний текст судового рішення складено 06.04.2021.
Суддя: К.М. Ушакова
The court decision No. 96096559, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 01.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 695/3205/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: