
Справа № 545/123/21
Провадження № 2-во/545/9/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.04.2021 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Стрюк Л.І.
з участю секретаря Артеменко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про виправлення описки у судовому наказі,
в с т а н о в и в:
Голова правління Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі, зазначивши, що судовим наказом Полтавського районного суду Полтавської області від 20.01.2021 року по цивільній справі № 545/545/123/21 стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 3566 грн. 40 коп. та судовий збір у розмірі 227 грн. У зв`язку з тим, що в судовому наказі помилково було зазначено прізвище боржника – ОСОБА_2 , замість вірного – Городчаніна, а також помилково зазначена адреса проживання - АДРЕСА_1 , замість вірного - АДРЕСА_2 , просять виправити описки у судовому наказі.
Сторони в судове засідання не з`явилися, що, відповідно до положень ст. 432 ЦПК України, не перешкоджає розгляду зазначеної заяви.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про те, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню частково з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Як вбачається з матеріалів справи прізвище боржника значиться як « ОСОБА_3 ».
Згідно з повідомленням Мачухівської сільської ради Полтавського району від 16.01.2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та зареєстрована в АДРЕСА_2 (а.с.20).
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описок, яка були допущені у судовому наказі, а саме зазначити вірне прізвище боржника « ОСОБА_3 », замість помилкового « ОСОБА_2 » та вірний номер будинку «54», замість помилкового «24».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173,432 ЦПК України,
в и р і ш и в:
Заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про виправлення описки у судовому наказі – задовольнити частково.
Виправити описку в судовому наказі Полтавського районного суду Полтавської області від 20.01.2021 року по цивільній справі за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу, зазначивши вірне прізвище боржника, з якої стягується заборгованість – «з ОСОБА_3 », замість помилкового – « з ОСОБА_2 », та зазначити вірну адресу боржника - АДРЕСА_2 , замість помилкового – АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Л. І. Стрюк
The court decision No. 96096331, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 02.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 545/123/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: