Court ruling № 96096330, 07.04.2021, Poltava District Court of Poltava Oblast

Справа № 545/845/21

Провадження № 1-в/545/165/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.04.2021р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Кіндяка І.С.

з участю секретаря Радченко В.О.

прокурора Палія Р.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в залі суду спільне подання державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації особи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Братська, Іркутської області, Російської Федерації, мешканки АДРЕСА_1 , українка, громадянка України, освіта середня, раніше судимої:

1) 03.03.1992 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ст.97, 46-1 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.Звільнена 12.10.1994 року на підставі ст.8 Указу Президента «Про амністію» від 18.08.1994 року.

2) 08.11.2000 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ст. 17, 94 КК України до 7 років позбавлення волі.Звільнена 02.12.2005 року умовно- достроково на 1 рік 7 місяців 29 днів,

про умовно-дострокове звільненнязасудженої , -

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженої ОСОБА_1 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що вона відбула встановлені законом 3/4 строку покарання і довела своє виправлення.

На адресу суду від представника адміністрації ДУ НВК № 65 та засудженої особи надійшли заяви про розгляд подання без їхньої участі, подання підтримують та просять задовольнити.

В судовому засіданні прокурор заперечив проти подання, просив відмовити в його задоволенні, так як засуджена не довела свого виправлення.

Враховуючи подані заяви, думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи, суд проходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджена сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення та відбула 3/4 строку покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 за даною справою засуджена, 21.03.2018 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ст. 115ч.1,72ч.5 КК україни до 9 років позбавлення волі, зарахувати термін з 28.06.2016 року по 20.06.2017 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, з 21.06.2017 року по 21.03.2018 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 26.07.2018 року, вирок Сєвєродонецького міського суду Луганської обл. від 21.03.2018 року змінено, а саме: визначено обчислювати строк з 26.07.2018 року, з зарахуванням терміну з 28.06.2016р. по 20.06.2017 року включно з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, з 21.06.2017 року по 25.07.2018 року включно з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі.

Постановою Верховного Суду колегії Другої судової палати Касаційного кримінального суду від 30.05.2019 року, ухвалу Апеляційного суду Луганської області від 26.07.2018 року змінено, а саме: на підставі ст.72ч5 КК України зараховано термін з 21.06.2017 року по 26.07.2018 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання - 26.07.2018 року, кінець строку відбування покарання - 29.05.2023 року. Пільга УДЗ по відбуттю ѕ частини призначеного строку покарання, настала -26.02.2021 року.

Також судом встановлено, що засуджена за період відбування покарання в установі зарекомендувала себе з позитивної сторони, має 2 заохочень, стягнення відсутні.

Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії установи засуджена довела своє виправлення і до неї можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

За таких підстав суд вважає, що засуджена ОСОБА_1 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття не відбутої частини покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Спільне подання адміністрації державної установи «Надержинщинська виправна колонія ( № 65)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити.

Засуджену ОСОБА_1 звільнити умовно-достроково на 2 роки 01 місяців 22 дні від відбування покарання за вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 21.03.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя

Полтавського районного суду

Полтавської області І.С. Кіндяк