Court ruling № 96088598, 06.04.2021, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/13195/17

Провадження № 2/522/4598/21

УХВАЛА

06 квітня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шенцевої О.П.,

за участю секретаря Кісліної В.І.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), за участю третьої особа ПАТ «МТБ БАНК» (Одеська область, м. Чорноморськ, пр-т Миру, 28) про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), за участю третьої особа ПАТ «МТБ БАНК» (Одеська область, м. Чорноморськ, пр-т Миру, 28) про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 06 березня 2018 року провадження по вище вказаній справі було зупинено до набрання законної сили судовими рішеннями по справі №522/3901/16 ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту поживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, поділ спільного майна та по справі №522/13204/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів дарування та купівлі-продажу нерухомого майна.

Представник третьої особи подав заяву поновлення провадження по справі та проведення судового засідання згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі слід поновити.

Так, судом було зупинено провадження до набрання законної сили судовими рішеннями. На даний час вказані рішення набули чинності.

На підставі наведеного, а також враховуючи строки розгляду справи, суд вважає, що підстав для подальшого зупинення провадження не має, а тому провадження по справі підлягає поновленню.

Згідно ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Крім того, враховуючи, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.189 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 200, 254, 260 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), за участю третьої особа ПАТ «МТБ БАНК» (Одеська область, м. Чорноморськ, пр-т Миру, 28) про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), за участю третьої особа ПАТ «МТБ БАНК» (Одеська область, м. Чорноморськ, пр-т Миру, 28) про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Призначити справу до судового розгляду по суті на17 червня 2021 року на 11.45 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя 06.04.21