Court ruling № 96088324, 07.04.2021, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
07.04.2021
Case No.
607/22155/20
Document №
96088324
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

07.04.2021 Справа №607/22155/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого – судді Вийванко О.М.

за участю секретаря судового засідання Хримко У.А.

учасників справи

представника позивача Хлебнікова С.В.

представника відповідача Гурського Г.Ю.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Амбрелла» про визнання іпотечного договору припиненим та зняти заборону відчуження об`єкта нерухомого майна,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Амбрелла» про визнання іпотечного договору припиненим та зняти заборону відчуження об`єкта нерухомого майна.

Представник відповідача подав клопотання про витребування з Національного Банку України доказів, а саме: належним чином засвідченої копії довідки № 354/3500 від 24.01.2014; всі наявні відомості щодо погашення ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 18/08/26N від 31.01.2008 (зокрема, але не обмежуючись підтвердженням його платежів, внесення коштів, тощо, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором тощо); відповіді на питання «Чи здійснював Боржник, ОСОБА_1 , погашення заборгованості за кредитним договором № 18/08/26N, від 31.01.2008 у період, починаючи з січня 2012 року до 20 січня 2014 року (включно)»; відповіді на питання «Чи видавав ПАТ «БАНК ФОРУМ», та/або його підрозділ - Відділення № 3500 (Тернопільська дирекція ПАТ «БАНК ФОРУМ») боржнику ОСОБА_1 довідку, щодо погашення заборгованості за кредитним договором, № 18/08/26N від 31.01.2008; відповіді на питання «Чи була наявна,, заборгованість (станом на дату відступлення права вимоги TOB «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ») ОСОБА_1 за кредитним договором № 18/08/26N від 31.01.2008» та надати відповідні підтверджуючі документи.

Представник позивача у судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки вважає що Національний бак не володіє витребовуваною інформацією.

Врахувавши клопотання представника відповідача, заслухавши думку учасників, перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У відповідності до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи предмет спору, суд приходить до висновку, що клопотання заявника про витребування доказів підлягає задоволенню.

Частинами 3, 5 статті 84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За таких обставин, слід витребувати з Національного Банку України належним чином завірені копії документів, а саме:

-довідку № 354/3500 від 24.01.2014 видану ОСОБА_1 директором Відділення № 3500 Тернопільської Дирекції ПАТ «Банк Форум» Бідун М.М.;

-відомості щодо погашення ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 18/08/26N від 31.01.2008 (зокрема, але не обмежуючись підтвердженням його платежів, внесення коштів, тощо, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором тощо);

-інформаці юпро здійснення ОСОБА_1 погашення заборгованості за кредитним договором № 18/08/26N від 31.01.2008 у період з січня 2012 року до 20 січня 2014 року;

-інформаці щодо видачі ПАТ «БАНК ФОРУМ», та/або його підрозділ - Відділення № 3500 (Тернопільська дирекція ПАТ «БАНК ФОРУМ») боржнику ОСОБА_1 довідки, щодо погашення заборгованості за кредитним договором № 18/08/26N від 31.01.2008;

-інформацію щодо наявності заборгованості станом на дату відступлення права вимоги TOB «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» в ОСОБА_1 за кредитним договором № 18/08/26N від 31.01.2008, та надати відповідні підтверджуючі документи.

Встановити строк виконання та роз`яснити положення частин 6 - 10 статті 84 ЦПК України.

У зв`язку з необхідністю витребувати докази суд відкладає розгляд підготовчого судового засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Амбрелла» про визнання іпотечного договору припиненим та зняти заборону відчуження об`єкта нерухомого майна.

Витребувати з Національного Банку України належним чином завірені копії документів, а саме:

-довідку № 354/3500 від 24.01.2014 видану ОСОБА_1 директором Відділення №3500 Тернопільської Дирекції ПАТ «Банк Форум» Бідун М.М.;

-відомості щодо погашення ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 18/08/26N від 31.01.2008 (зокрема, але не обмежуючись підтвердженням його платежів, внесення коштів, тощо, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором тощо);

-інформацію про здійснення ОСОБА_1 погашення заборгованості за кредитним договором № 18/08/26N від 31.01.2008 у період з січня 2012 року до 20 січня 2014 року;

-інформацію щодо видачі ПАТ «БАНК ФОРУМ», та/або його підрозділ - Відділення № 3500 (Тернопільська дирекція ПАТ «БАНК ФОРУМ») боржнику ОСОБА_1 довідки, щодо погашення заборгованості за кредитним договором № 18/08/26N від 31.01.2008;

-інформацію щодо наявності заборгованості станом на дату відступлення права вимоги TOB «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» в ОСОБА_1 за кредитним договором № 18/08/26N від 31.01.2008, та надати відповідні підтверджуючі документи.

Встановити строк виконання даної ухвали протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити положення частин 6 - 10 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої з находиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Копію ухвали направити для виконання в Національний Банк України, місцезнаходження: вул. Інститутська, 9, м. Київ, 01601.

Відкласти підготовче судове засідання на 05 травня 2021 року о 12 год. 00 хв., яке буде проводитися в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, місцезнаходження: вулиця Котляревського, буд. 34, місто Тернопіль, під головуванням судді Вийванко О.М.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду складена та підписана 07 квітня 2021року.

Головуючий суддяО. М. Вийванко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96088324 ?

Документ № 96088324 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96088324 ?

Дата ухвалення - 07.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96088324 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96088324 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96088324, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 96088324, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 07.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 96088324 refers to case No. 607/22155/20

This decision relates to case No. 607/22155/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96088310
Next document : 96088326