Court ruling № 96087871, 05.04.2021, Berezhany District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
05.04.2021
Case No.
593/1924/13-ц
Document №
96087871
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 6/593/14/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" квітня 2021 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Крамаря В.М.

при секретарі судового засідання Осадці М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах заяву товариства з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Прайм альянс»», заінтересовані особи публічне акціонерне товариство «ВТБ банк», товариство з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Довіра та Гарантія»», ОСОБА_1 , Бережанський міжрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про заміну сторони у справі, -

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2021 року до Бережанського районного суду Тернопільської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Прайм альянс»», заінтересовані особи публічне акціонерне товариство «ВТБ банк», товариство з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Довіра та Гарантія»», ОСОБА_1 , Бережанський міжрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про заміну сторони у справі, в якій заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 593/1924/13-ц, виданого Бережанським районним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № R53700304822B від 31.07.2012 року в розмірі 43951,82 грн. Та судові витрати 439,52 грн., а саме з публічного акціонерного товариства «ВТБ банк» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Прайм альянс»».

На обґрунтування заяви посилається на те, що рішенням Бережанського районного суду від 23 листопада 2013 року було задоволено позовні вимоги ПАТ «ВТБ банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № R53700304822B від 31.07.2012 року розмірі 43951,82 грн. та судові витрати 439,52 грн. У Бережанському міжрайонному відділі державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). Відкрито виконавче провадження з примусового виконання вищезазначеного рішення суду.

27.08.2015 року між ПАТ «ВТБ банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Довіра та Гарантія»» було укладено договір про відступлення права вимоги № 270815нв відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № R53700304822B від 31.07.2012 року перейшло до ТзОВ «ФК «Довіра та Гарантія»».

29 січня 2019 року між ТзОВ «Довіра та Гарантія» та товариством з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Прайм альянс»» було укладено договір факторингу № 29/01/19-1 відповідно до якого ТзОВ «ФК «Прайм альянс»» набуло права вимоги за кредитним договором № R53700304822B від 31.07.2012 року. Таким чином відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, - ТзОВ «фінансова компанія «Прайм альянс»» є новим кредитором щодо ОСОБА_1 , а також новим стягувачем у виконавчому провадженні.

Ухвалою від 17 лютого 2021 року заяву залишено без руху, надано заявнику строк для усунення недоліків заяви десять днів з дня вручення ухвали.

Ухвалою від 02 березня 2021 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Прайм альянс»», заінтересовані особи - публічне акціонерне товариство «ВТБ банк», товариство з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Довіра та Гарантія»», ОСОБА_1 , Бережанський міжрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про заміну сторони у справі, - прийнято до провадження, судовий розгляд заяви призначено на 12 год. 00 хв. 25 березня 2021 року. Витребувано у товариства з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Прайм альянс»» докази існування виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа № 593/1924/13-ц, виданого Бережанським районним судом Тернопільської області щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № R53700304822B від 31.07.2012 року в розмірі 43951,82 грн. та судових витрат 439,52 грн.

Ухвалою від 25 березня 2021 року, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, розгляд заяви відкладено на 14 год. 30 хв. 05 квітня 2021 року, витребувано з Бережанського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) належно засвідчену копію виконавчого провадження № 41889288 по виконанню виконавчого листа № 593/1924/13-ц, виданого Бережанським районним судом Тернопільської області.

На розгляд заяви не з`явився представник заявника, відповідно до заяви товариство з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Прайм альянс»», просить розглянути заяву без представників заявника.

ОСОБА_1 , представники публічного акціонерного товариства «ВТБ банк», ТзОВ «фінансова компанія «Довіра та Гарантія»» та Бережанського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явилися, хоча про день, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заяву слід задовольнити.

Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Виходячи з наведеного, суд може постановити ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження лише у разі наявності рішення, судового наказу, ухвали, які підлягають примусовому виконанню.

З договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 270815нв від 27 серпня 2015 року, випливає, що публічне акціонерне товариство «ВТБ банк» передало (відступило) за плату товариству з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Довіра та Гарантія»», як новому кредитору права вимоги до боржників. Відповідно до реєстру прав вимоги та акта приймання – передачі документації, за вказаним договором було передано права вимоги за кредитним договором R53700304822B від 31.07.2012 року щодо боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до договору факторингу № 29/01/19-1 від 29 січня 2019 року клієнт товариство з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Довіра та Гарантія»» передало, а фактор товариство з обмеженою відповідальністю фінансова компанія «Прайм альянс» прийняло права грошової вимоги, які належать на підставі договору про відступлення прав вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 270815нв від 27 серпня 2015 року, які не було погашено до моменту підписання цього договору. Відповідно до витягу з реєстру боржників, за вказаним договором було передано права вимоги за кредитним договором R53700304822B від 31.07.2012 року щодо боржника ОСОБА_1 , загальна сума заборгованості в валюті кредиту 17352,71 грн.

З отриманої від Бережанського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) копії виконавчого провадження № 41889288 вбачається, що це виконавче провадження заведено на підставі виконавчого листа № 593/1924/13-ц виданого Бережанським районним судом Тернопільської області. За вказаним виконавчим провадженням боржником є ОСОБА_1 , а стягувачем ПАТ «ВТБ банк».

Зважаючи на викладене, заява товариства з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Прайм альянс»» підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 512 ЦК України, ст.ст. 354, 355, 442, п.15.5 розділу ХІІІ ЦПК України ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Прайм альянс»» про заміну сторони, - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 593/1924/13-ц, виданим Бережанським районним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № R53700304822B від 31.07.2012 року в розмірі 43951,82 грн. та судових витрат 439,52 грн., з публічного акціонерного товариства «ВТБ банк» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Прайм альянс»».

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а також Бережанському міжрайонному відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 96087871 ?

Документ № 96087871 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96087871 ?

Дата ухвалення - 05.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96087871 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96087871 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96087871, Berezhany District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 96087871, Berezhany District Court of Ternopil Oblast was adopted on 05.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 96087871 refers to case No. 593/1924/13-ц

This decision relates to case No. 593/1924/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96087869
Next document : 96087881