Decision № 96087305, 06.04.2021, Bolhrad District Court of Odesa Oblast

Approval Date
06.04.2021
Case No.
497/241/2021
Document №
96087305
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

06.04.2021

Справа № 497/241/2021

Провадження № 2-о/497/23/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2021 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання - Бекметова Х.В.,

розглянувши за відсутністю сторін в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Болград цивільну справу за заявою заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, заінтересована особа - Болградська міська рада Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2021 року заявниця звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження, якою просить встановити факт проживання її однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , стверджуючи що вони проживали разом - з 1984 року до 1997 року за адресою: АДРЕСА_1 , а з 1997 року - по день його смерті- вони проживали за адресою: АДРЕСА_2 . Вони вели спільне господарство, підтримували будинок, разом проводили поточний ремонт будинку, обробляли присадибну ділянку, в них був спільний бюджет, спільні витрати, вони купували майно для спільного користування, разом прибирали приміщення, готували їжу; турбувалися, дбали один про одного, завжди підтримували один одного, радилися один з одним, разом святкували свята, дні народження, приймали гостей та самі ходили в гості як чоловік та дружина, тобто між нею, заявницею, та ОСОБА_2 склалися усталені відносини, які притаманні подружжю, проте шлюб не реєстрували. Але, після смерті чоловіка, звернувшись до нотаріуса вона, заявниця, отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутнісь доказів родинних відносин між нею та спадкодавцем, тому вона, заявниця, змушена звернутися о суду для захиту свого права на спадщину, розуміючи, що є спадкоємцем четвертої черги.

Заявниця у судове засідання не з`явилася, просила заяву розглянути за її відсутністю. Представник заінтересованої особи - Болградська міська рада Одеської області - до суду не з`явився, надав заяви про розгляд справи за його відсутністю, не надавши заперечень щодо вимог заяви.

Розглянувши заяву, дослідивши надані заявником документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право у порядку, що встановлений цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п.5ч.2ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

З наданих заявником відомостей і доказів судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:

- ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (свідоцтво про його смерть серії НОМЕР_1 , видане 01.09.2020р. Болградським районним відділом державної РАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), а/з №564, а.с.9);

- у технічному паспорті на житловий будинок від 06.07.1990р. (а.с.12-14) - спадкодавець ОСОБА_2 вказаний власником 12 / 25 частин цього житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_3 ;

- до позову заявницею додані спільні фотокартки її та спадкодавця, які, на її твердження, підтверджують спільне святкування ними в колі друзів свят та спільне проживання (а.с.27-29);

- довідкою ВК Болградської міської ради Одеської області від 02.12.2020р. за №3603 підтверджується, що спадкодавець ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 - до дня смерті - до ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ним разом була зареєстрована колішня дружина ОСОБА_3 (а.с.17);

- письмовими поясненнями свідків - сусідів заявниці: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтверджується той факт, що заявниця ОСОБА_1 та спадкодавець ОСОБА_2 , - дійсно проживали разом однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу, дійсно вели спільне господарство, підтримували будинок, разом здійснювали його поточний ремонт, обробляли присадибну ділянку, в них був спільний бюджет, спільні витрати, вони купували разом майно для спільного користування, разом прибирали приміщення, готували їжу; а також дбали і турбувалися один про одного, підтримували один одного, радилися один з одним, святкували свята, дні народження, приймали гостей та самі ходили в гості як чоловік та дружина, тобто, між заявницею та ОСОБА_2 склалися усталені відносини, які притаманні подружжю; заявниця ОСОБА_1 , як дружина дбала про ОСОБА_2 ,. та після його смерті організувала його поховання;

- постановою приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Станєвої В.Б. від 02.12.2020р., за № 552/02-31 заявниці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю родинних відносин заявника зі спадкодавцем (а.с.51);

- крім того, цей же приватний нотаріус Станєва В.Б надіслала суду 01.03.2021р. за вих.№94/01-16 копію спадкової справи щодо майна спадкодавця ОСОБА_2 , з якої вбачається, що спадкоємцем його майна, за заявою, - є заявниця ОСОБА_1 (спадк.спр.,а.с.2), відомості про інших спадкоємців відсутні;

- згідно заяви представника Болградської міської ради Одеської області, - заінтересована особа вимоги заявника визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Згідно п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до ч.2ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

З роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012р., вбачається, що доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру, тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із «подружжя», свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 р. за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї») визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства.

Ч.4ст.3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Відповідно до ст.74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу.

Предметом розгляду заяви є встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Оскільки даний факт підтверджено показаннями свідків та наявними в матеріалах справи доказами, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог заяви.

Керуючись ст.ст. 259ч.6, 293ч.2п.5, 294, 315ч.1п.5, 319,351,352,354-356 ЦПК України, ст.3 СК України, ст.ст.1-5,11-16,19,20,1216,1258,1264,1268 ЦК України, суд

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, заінтересована особа - Болградська міська рада Одеської області.

Встановити та визнати факт проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу не менше п`яти років до часу відкриття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,РНОКПП НОМЕР_2 ) та спадкодавця ОСОБА_2 , а саме: з 1984 року до 1997 року за адресою : АДРЕСА_1 , а з 1997 року і до дня смерті спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області з дотриманням вимог ст.356 ЦПК України, - протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин. Законної сили рішення суду набирає після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Повний текст судового рішення виготовлено 06.04.2021 року.

Суддя А.В. Кравцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 96087305 ?

Документ № 96087305 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 96087305 ?

Дата ухвалення - 06.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96087305 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96087305 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96087305, Bolhrad District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 96087305, Bolhrad District Court of Odesa Oblast was adopted on 06.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 96087305 refers to case No. 497/241/2021

This decision relates to case No. 497/241/2021. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96087300
Next document : 96087307