
БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06.04.2021
Справа № 497/417/2021
Провадження № 3/497/177/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.04.2021 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду 17.03.2021 року відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Одеса, директор ТОВ "Винхол Оксамитне, "проживає за адресою: АДРЕСА_1 , особу якого встановлено за паспортом НОМЕР_1 , що виданий 20.12.1999р. Київським РВ УМВС України в Одеській області,
- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.155-1 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення б/н від 25.02.2021 року, складеного головним державним ревізором-інспектором ГУДФС в Одеській області Івановим О.О. відносно директора ТОВ "Винхол Оксамитне ОСОБА_1 за ч.1ст.155-1 КУпАП, - за актом про результати фактичної перевірки господарської одиниці - магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено факт порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: незабезпечення ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації.
У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив, що дані правопорушення мали місце, пояснивши, що вона є директор ТОВ "Винхол Оксамитне, 25.02.2021р. дійсно в магазині, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , відбулася перевірка працівниками податкової служби та виявлено ряд порушень правил торгівлі . Вину свою у допущенні порушень визнає частково, оскільки він намагається дотримуватися вимог чинного законодавства, але не все встигає, просить суд не призначати йому надто суворого стягнення, зауваження та недоліки врахує в роботі, виправиться, намагатиметься більше не допускати порушень чинного законодавства.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 дійсно вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1ч.1 КУпАП, - за кваліфікуючою ознакою - порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг, оскільки факт його скоєння підтверджується вказаним протоколом, актом (довідкою) про результати фактичної перевірки №2928/15/21/РРО/34815480 від 25.02.2021 року, письмовими поясненнями до них, іншими доказами, що містяться в матеріалах справи та були дослідженими судом.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, враховуючи суспільно-небезпечний характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, а також те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку, що необхідним і достатнім стягненням для нього є штраф в межах санкції статті КУпАП, за якою ї визнав винним.
На підставі вимогст.40-1 КУпАП, п.5ч.2ст.4 ЗУ «Про судовий збір», з правопорушника підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня поточного року - що, наразі, становить 454 гривень.
Керуючись ст. ст. 9-11, 33, 155-1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і на підставі санкції цієї статті призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неподаткових мінімумів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути оплачений в установі банку України (ч.3 ст.307 КУпАП) не пізніше, ніж п`ятнадцять днів з дня отримання копії даної постанови, а в разі її оскарження – не пізніше, ніж через п`ятнадцять днів з дня отримання повідомлення про залишення постанови без зміни (ч.1 ст.307 КУпАП); в разі несплати штрафу у вказаний строк, примусово, у встановленому законом порядку стягується подвійний розмір штрафу, визначеного судом (ст.308 КУпАП).
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Суддя А.В. Кравцова
The court decision No. 96087300, Bolhrad District Court of Odesa Oblast was adopted on 06.04.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 497/417/2021. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: