
Справа № 316/2900/20
Провадження № 2/316/244/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" квітня 2021 р. м. Енергодар
Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:
головуючого судді: Куценка М.О.,
за участі секретаря судового засідання: Нестерової Г.М.,
розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
24.03.2021 року до суду поштою надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» в обґрунтування якого зазначено, що 08.02.2021 року між Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» було укладено Договір факторингу б/н, згідно з яким АТ «ТАСКОМБАНК» відступило свої права вимоги за договором кредиту ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги за Договором кредиту №113/2234941-СК. Посилаючись на ст.55 ЦПК України, ТОВ «Вердикт Капітал» просить залучити їх до участі у справі як правонаступника позивача – Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК».
Дослідивши матеріали наданого клопотання, суд приходить до висновку щодо його задоволення.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно зі ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст.517 ЦК України, первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.
Так, Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до клопотання надано Договір факторингу б/н від 08.02.2021 року, згідно з яким відбулося відступлення прав вимоги за Кредитними договорами, в тому числі за Договором №113/2234941- СК укладеному між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне здійснити у справі процесуальне правонаступництво шляхом заміни позивача з Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».
Керуючись ст.ст.11, 512, 514, 517 ЦК України, ст.ст. 55, 258-260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
У цивільній справі ЄУ №316/2900/20 за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості здійснити процесуальне правонаступництво позивача.
Замінити позивача Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Енергодарський міський суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя М. О. Куценко
The court decision No. 96084642, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 07.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 316/2900/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: