
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________
Справа № 299/1892/21
У Х В А Л А
07.04.2021 року м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Надопта А.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: ГУ ПФУ в Закарпатській області про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В:
06.04.2021 року заявник звернулася до суду з вищевказаною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Суддею встановлено, що заява подана з додержанням вимог ст. 293, 315, 318 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 315, 316, 318 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Прийняти заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ГУ ПФУ в Закарпатській області про встановлення факту, що має юридичне значення, відкрити провадження по справі та призначити судове засідання на 07.05.2021 року на 08 год. 00 хв. в приміщенні Виноградівського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Виноградів, вул. Тюльпанів 24.
Копію ухвали разом з копіями доданих до неї документів направити сторонам у справі та запропонувати сторонам до початку судового засідання надати письмові пояснення та заперечення проти заяви, та докази якими вони обґрунтовуються.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://сourt.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А. А. Надопта
The court decision No. 96084002, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 07.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 299/1892/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: