Court ruling № 96073109, 06.04.2021, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

06.04.2021 справа № 914/827/21

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельпласт-Львів» (82000, Львівська область, м.Городок, вул.Заводська, 4; ідент.код 23957545)

про видачу Судового наказу на стягнення з

Фізичної особи-підприємця Романка Богдана Любомировича ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 )

грошових коштів у загальній сумі 46372,04 грн.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Ельпласт-Львів» подано Заяву про видачу Судового наказу на стягнення з Фізичної особи-підприємця Романка Богдана Любомировича грошових коштів у загальній сумі 46372,04грн, а саме:

-боргу у сумі 6000,00грн, що виник у зв`язку з неповною оплатою Боржником вартості товару, отриманого за Видатковими накладними №150819/34 від 12.08.2019 та №021019/006 від 01.10.2019;

-штрафу у сумі 4727,00грн.

Також у Заяві зазначено про понесення Заявником, крім витрат на судовий збір, ще й витрат на професійну правничу допомогу у сумі 4500,00грн.

Підстави для покладення на Боржника зазначених Заявником витрат на правничу допомогу - відсутні, так як:

-згідно з нормою ч.1 ст.148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за Договором (укладеним у письмовій формі);

-нормами статей 150 (п.1 ч.3), 151 ГПК України передбачено сплату Заявником лише судового збору, що зумовлює наявність підстав для стягнення з Боржника, за Судовим наказом, витрат на судовий збір;

-у наказному провадження відсутня змагальність Сторін, що унеможливлює, у такому провадженні, здійснення розподілу витрат (Заявника) на професійну правничу допомогу, який, згідно з нормами ч.ч.3-6 ст.126 ГПК України, потребує забезпечення принципу змагальності (ст.13 ГПК України).

Оскільки стягнення з Боржника витрат на професійну правничу допомогу не передбачено нормами Господарського процесуального кодексу України, тому, - наявні підстави, передбачені нормою п.3 ч.1 ст.152 ГПК України, для відмови у видачі судового наказу на стягнення витрат на правничу допомогу.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 13, 126, 147, 148, 150, 151, 152 (п.3 ч.1), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у видачі судового наказу на стягнення з Фізичної особи-підприємця Романка Богдана Любомировича витрат (Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельпласт-Львів») на професійну правничу допомогу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.