Справа № 2-371/2010 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.05.2010 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Сакенова Ю.К.
при секретарі Ратушняк Л.В.
за участю представників позивача Шелестинського А.А., Туранської А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок справу за позовом прокурора Городоцького району в інтересах ВАТ ЕК «Хмельницьобленерго» в особі Городоцького району електричних мереж до ОСОБА_3 про стягнення боргу внаслідок порушення правил користування електричною енергією,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу внаслідок порушення правил користування електричною енергією, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач являється абонентом Городоцького РЕМ і проживає в АДРЕСА_1. 12.06.2009 року працівниками Городоцького РЕМ проведено перевірку відповідача і виявлено без облікове користування електричною енергією, чим було завдано шкоди на суму 1022,90 грн. Просить суд задовольнити позов.
Відповідач позов визнав.
Враховуючи, що визнання заявлених вимог не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає їх визнання.
Керуючись ст.ст. 1166, 1193 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою КМ України №1357 від 26 липня 1999 року, ст. 130, 174, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України,
РІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Городоцького РЕМ ВАТ ЕК «Хмельницькобленерго», 32002, м. Городок, вул.Станційна 27, МФО 315784, код 22764637, п/р 2603930100988 в ВАТ «Державний ощадний банк України», 1022,90 грн. боргу за електроенергію.
Звільнити ОСОБА_3 від сплати судових витрат.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя підпис
Копія вірна:
Суддя Ю.К.Сакенов
The court decision No. 9606680, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-371. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: