Court ruling № 96064130, 05.04.2021, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
05.04.2021
Case No.
732/234/21
Document №
96064130
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

справа №732/234/21

провадження № 2/732/213/21

Ухвала

05.04.2021 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Лиманської М.В., в присутності секретаря Бруй І.В.,

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, -

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельні ділянки площею 3,3918 га, площею 0,0977 га, площею 0,3003 га та площею 0,0467 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Ваганицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області та за життя належали ОСОБА_2 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 918528, виданого 01.09.2006 року.

Ухвалою судді від 02 березня 2021 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі.

Сторони у підготовче засідання не з`явились, подали клопотання про розгляд справи без їх участі.

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За змістом ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

03.02.2020 року до суду надійшло повідомлення голови комісії з реорганізації Городнянської районної державної адміністрації, згідно якого Городнянська районна державна адміністрація на підставі розпорядження Чернігівської обласної державної адміністрації від 14.01.2021 року № 9 „Про реорганізацію Городнянської районної державної адміністрації” з 15.01.2021 року перебуває у стані припинення, та до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено відповідне рішення щодо припинення юридичної особи в результаті її реорганізації.

У зв`язку з тим, що Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області станом на 05.04.2021 року перебуває у стані припинення, відповідно, правонаступником Городнянської районної адміністрації Чернігівської області є Чернігівська районна державна адміністрація.

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на імперативність положень ст. 55 ЦПК України та з урахуванням наведеного вище судом прийнято рішення про залучення Чернігівської районної державної адміністрації як правонаступника Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, яка є третьою особою у цій справі.

За таких обставин слід підготовче засідання відкласти та залучити правонаступника третьої особи.

Крім того, дослідженням позовної заяви та доданих до неї документів, встановлено, що до позовної заяви не долучено доказів звернення позивачки до нотаріуса з приводу видачі свідоцтв про право на спадщину на спірні земельні ділянки та отримання нею відмови нотаріуса про неможливість оформлення спадщини у нотаріальному порядку.

Відповідно до роз`яснень викладених в п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. Особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження в разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину.

З урахуванням наведених приписів від позивачки слід витребувати докази її звернення до нотаріуса з приводу видачі свідоцтв про право на спадщину на спірні земельні ділянки та отримання нею відмови нотаріуса про неможливість оформлення спадщини у нотаріальному порядку

На підставі викладеного та керуючись ст. 55, 84, 223, 247, 259-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом відкласти до 17.05.2021 року до 10-00 год.

2. Залучити Чернігівську районну державну адміністрацію як правонаступника третьої особи – Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом.

3. В судове засідання викликати учасників справи.

4. Направити Чернігівській районній державній адміністрації копію позовної заяви з додатками, копію цієї ухвали та роз'яснити їй право протягом 7 днів з моменту отримання копії ухвали з додатками подати пояснення на позов та докази по справі, які наявні у її розпорядженні.

5. Витребувати від сторони позивача докази відмови нотаріуса видати свідоцтва про право на спадщину на спірні земельні ділянки. Роз`яснити стороні позивача, що у разі неподання відповідних документів суд в силу ч.10 ст.84 ЦПК України має право залишити позов без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Лиманська

Часті запитання

Який тип судового документу № 96064130 ?

Документ № 96064130 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96064130 ?

Дата ухвалення - 05.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96064130 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96064130 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96064130, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 96064130, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 05.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 96064130 refers to case No. 732/234/21

This decision relates to case No. 732/234/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96064129
Next document : 96064132