Court ruling № 96064129, 05.04.2021, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
05.04.2021
Case No.
732/240/21
Document №
96064129
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа №732/240/21

провадження № 2/732/217/21

Ухвала

05.04.2021 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Лиманської М.В.,

в присутності секретаря Бруй І.В.,

у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк ”ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

У С Т А Н О В И В :

Представник позивача Гребенюк О.С., діючи на підставі довіреності від 11.08.2020 року № 3084-К-Н-О та в інтересах АТ КБ «ПриватБанк», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з останньої заборгованість за кредитним договором №SAMDN34000007713262 від 11.02.2019 року в розмірі 86423,14 грн. станом на 04.01.2021 року, а також представник позивача просить стягнути з відповідачки судовий збір у розмірі 2170,00 грн.

Ухвалою судді від 03 березня 2021 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у даній справі.

У судове засідання представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи позивач повідомлявся належним чином. У долученому до позовної заяви письмовому клопотанні представник АТ КБ «ПриватБанк» Гребенюк О.С. просить розглянути справу за відсутності представника позивача, позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» підтримує у повному обсязі.

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила.

05.04.2021 року на адресу суду від відповідачки надійшов відзив на позов, за змістом якого вона просить у задоволенні позову відмовити у повному обсязі. За даними поштової квитанції копія відзиву направлена стороні позивача 05.04.2021 року.

Одночасно з поданим відзивом на позов відповідачка заявила клопотання про витребування доказів від позивача: виписки за кредитним договором за період з 11.02.2019 року по 04.01.2021 року включно стосовно сум, отриманих відповідачкою кредитних коштів від банку; інформацію щодо того, чи отримувалися відповідачкою кошти в банку з 30.06.2017 року і до 04.01.2021 року, якщо так - витребувати підтверджуючі документи; розрахунок тіла кредиту, який є предметом позову; завірений належним чином витяг з Умов та правил надання банківських послуг АТ КБ "ПриватБанк" та Тарифи, чинні на 14.06.2006 року із підписом відповідачки; довідку про розмір внесених відповідачкою коштів в рахунок погашення кредиту в період з 11.02.2019 року по 04.01.2021 року. З Городнянського відділу ДВС відповідачка просить витребувати довідку про розмір коштів, що були стягнуті з відповідачки на користь позивача за виконавчим листом №732/787/17 згідно рішення Городнянського районного суду Чернігівської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У зв`язку з першою неявкою відповідачаки у судове засідання, враховуючи приписи ст. 84, 223 ЦПК України та заявлене відповідачкою клопотання про витребування доказів, розгляд справи слід відкласти, надати позивачу можливість подати суду відповідь на відзив та докази на обгрунтування своєї позиції, а також докази, які вимагає витребувати відповідачка.

Керуючись ст. 84, 223, 240, 260,353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Фіксування судового засідання технічними засобами не проводити.

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк ”ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 29.04.2021 року на 10-15 год.

Надати позивачу строк до 29.04.2021 року подати відповідь на відзив.

Витребувати з Акціонерного товариства Комерційний банк ”ПРИВАТБАНК” у строк до 29.04.2021 року:

- виписки за кредитним договором за період з 11.02.2019 року по 04.01.2021 року включно стосовно сум отриманих відповідачкою кредитних коштів від банку;

- інформацію щодо того, чи отримувалися відповідачкою кошти в АТ "Приватбанк" з 30.06.2017 року і до 04.01.2021 року, якщо так - витребувати підтверджуючі документи;

- розрахунок тіла кредиту, який є предметом позову;

- завірений належним чином витяг з Умов та правил надання банківських послуг АТ КБ "ПриватБанк" та Тарифи, чинні на 14.06.2006 року із підписом відповідачки;

- довідку про розмір внесених відповідачкою коштів в рахунок погашення кредиту в період з 11.02.2019 року по 04.01.2021 року

Витребувати з Городнянського районного ВДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) у строк до 29.04.2021 року довідку про розмір коштів, що були стягнуті з відповідачки на користь позивача за виконавчим листом №732/787/17 згідно рішення Городнянського районного суду Чернігівської області.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Лиманська М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96064129 ?

Документ № 96064129 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96064129 ?

Дата ухвалення - 05.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96064129 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96064129 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96064129, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 96064129, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 05.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 96064129 refers to case No. 732/240/21

This decision relates to case No. 732/240/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96064128
Next document : 96064130