Court ruling № 96063305, 05.04.2021, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

Approval Date
05.04.2021
Case No.
950/602/21
Document №
96063305
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 950/602/21

Провадження № 1-кп/950/133/21

ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду

05 квітня 2021 року м. Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді – Косолапа В.М., суддів Чхайла О.В., Стеценка В.А.,

за участю секретаря судового засідання – Ткаченко Я.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Лебедин обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12021200590000022, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 9 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України,

сторони кримінального провадження:

прокурор – Моісеєнко О.В.,

захисник – Стеценко В.М.,

обвинувачений – ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

31.03.2021 до Лебединського районного суду Сумської області надійшов вищевказаний обвинувальний акт. Ухвалою від 01.04.2021 призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про можливість призначення даного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Також зазначив, що з урахуванням необхідності доставки обвинуваченого у судове засідання в м. Лебедин, просив провести судове засідання за участі обвинуваченого в режимі відеоконференції.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду. Обвинувачений проти його участі в режимі відеоконференції в ході першого судового засідання при судовому розгляді не заперечував.

Представник потерпілої у судове засідання не з`явилась, до суду надіслала заяву, в якій підготовче судове засідання просила провести без її участі.

Вислухавши учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступних висновків.

Кримінальне провадження підсудне Лебединському районному суду Сумської області. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні дотримані вимоги закону; підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України судом не встановлено. З`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

За таких обставин суд вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту. Підстав для здійснення судового розгляду кримінального провадження в закритому судовому засіданні не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що обвинувачений, до якого застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, знаходиться в умовах Державної установи «Сумський слідчий ізолятор», з метою дотримання строків, передбачених КПК України щодо початку судового розгляду кримінального провадження, суд вважає за можливе провести судове засідання за участі обвинуваченого в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 314, 316, 336 КПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 12021200590000022, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 9 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, у відкритому судовому засіданні 15.04.2021 об 11 год. 00 хв. в залі судових засідань Лебединського районного суду Сумської області.

Участь обвинуваченого у судовому засіданні забезпечити шляхом дистанційного судового провадження з Державною установою «Сумський слідчий ізолятор».

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку покласти на Державну установу «Сумський слідчий ізолятор».

Доручити уповноваженій особі Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» забезпечити в час судового засідання відеоконферензв`язок з Лебединським районним судом Сумської області, вручити обвинуваченому пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Копію ухвали негайно для виконання направити на адресу Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» (адреса: м. Суми, провулок Гайовий, 19).

Розгляд кримінального провадження здійснювати колегією у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М.Косолап

Судді О.В.Чхайло

В.А.Стеценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96063305 ?

Документ № 96063305 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96063305 ?

Дата ухвалення - 05.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96063305 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96063305 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96063305, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 96063305, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 05.04.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 96063305 refers to case No. 950/602/21

This decision relates to case No. 950/602/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96063304
Next document : 96063308