
Справа № 490/7220/20
н\п 2/490/1853/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2021 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді - Черенкової Н.П.,
при секретарі – Баришнікової І.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, третя особа - Центр з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою від 05.11.2020 року відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.
На адресу суду від ОСОБА_2 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Підстав для відмови у задоволенні даної заяви суд не вбачає, оскільки це не порушує права сторін і це є правом позивача, яким він розпорядився на власний розсуд.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 260, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, третя особа - Центр з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя Н.П. Черенкова
The court decision No. 96060396, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 06.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 490/7220/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: