
Справа № 1423/15181/2012
н\п 6/490/203/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА
про прийняття заяви та призначення судового засідання
02 квітня 2021 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Саламатін О.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Діджи Фінанс» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні,-
ВСТАНОВИВ:
31.03.2021 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Діджи Фінанс» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2021 року головуючим суддею по даній справі визначено суддю Саламатіна О.В.
01.04.2021 року матеріали справи передано судді.
Заява подана у відповідності до ст. 442 ЦПК України.
Підстави для залишення заяви без руху, або повернення її, відсутні.
Встановлених законом перешкод для прийняття заяви, та для призначення судового засідання не має.
За таких обставин, керуючись ст. 442 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Діджи Фінанс» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні.
Призначити розгляд заяви на 14.04.2021 року на 09-00 годин в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва (м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, каб. № 9).
Копію ухвали та копію заяви разом із доданими до неї документами направити заінтересованій особі та учасникам справи.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1423/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Саламатін
The court decision No. 96060395, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 02.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 1423/15181/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: