Court ruling № 96057201, 06.04.2021, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 524/6839/20

Провадження №1-кп/524/191/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука

у складі головуючого судді Малтиза А.В. ,

за участі : секретаря судових засідань Бондаренко Н.О.,

прокурора Замулка О.І.,

захисника Зварищука Е.С.

потерпілого ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

представників потерпілих Кононенка В.А., Копичка С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кременчука кримінальне провадження , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019170090000979 від 18.03.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання неодноразово викликався обвинувачений ОСОБА_4 , але у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, йому відомо, що відносно нього в провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває кримінальне провадження у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, оскільки раніше неодноразово не з`являвся у судові засідання, тому прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Замулком О.І. було заявлено клопотання про доставку обвинуваченого ОСОБА_4 привідом у судове засідання.

Суд, вислухавши потерпілих та їх представників , які підтримали клопотання прокурора , захисника - адвоката Зварищука Е.С., який заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи , приходить до наступних висновків :

У відповідності до ч.2ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому порядку викликаний, не з,явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ст.. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Положення ч.1ст.140 КПК України вказують, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи, що участь обвинуваченого в розгляді кримінального провадження є обов`язковою,також обвинувачений ОСОБА_4 знає, що відносно нього в провадження Автозаводського районного суду м. Кременчука знаходиться кримінальне провадження , раніше у судові засідання з`являвся, а тому суд вважає, що обвинувачений порушив свій обов`язок передбачений п.1 ч. 7 ст. 42 КПК України, а саме заздалегідь не повідомив суд про причини його неявки, тому суд вважає необхідним розгляд кримінального провадження відкласти, застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , який не з`являється в судове засідання без поважних причин, привід.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 раніше з`являвся до судового засідання, знає що відносно нього в провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука знаходиться кримінальне провадження, тому повинен цікавитись про стан відомого йому судового провадження.

Керуючись ст. 139, 140, 323, 327 КПК України , суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Замулка О.І. - задовольнити.

Розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019170090000979 від 18.03.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, відкласти на 27 квітня 2021 року о 13 год. 30 хв.

Застосувати привід до обвинуваченого:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який полягає у примусовому супроводженні вищевказаної особи до приміщення Автозаводського районного суду м. Кременчука (м. Кременчук вул. Першотравнева, 29/5, к. №1 ) для подальшої участі в судовому засіданні 27.04.2021 року о 13 год. 30 хв.

Виконання ухвали покласти на Кременчуцький відділ поліції ГУНП в Полтавській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області Замулка О.І.

В випадку неможливості виконання ухвали повідомити про причини Автозаводському районному суду м. Кременчука.

Ухвала оскарження не підлягає.

Головуючий суддя : А.В.Малтиз