
Справа № 524/1819/21
Провадження № 2/524/1988/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2021 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука – Нестеренко С.Г. розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,
В С Т А Н О В И В:
03 березня 2021 року до суду надійшла дана позовна заява, яка була передана суді 04 березня 2021 року та яка ухвалою судді від 30 березня 2021 року була залишена без руху у зв`язку з несплатою судового збору.
05 квітня 2021 року від позивачем було сплачено судовий збір та подано до суду оригінал квитанції.
Позовна заява була оформлена у відповідності ст. 175, 177 ЦПК України.
На підставі ч. 1 ст. 27 ЦПК України даний позов підсудний Автозаводському районному суду м. Кременчука за зареєстрованим місцем проживання відповідача.
Враховуючи наведені обставини, відповідно ч. 2 ст. 19, ст.ст. 187, 274 ЦПК України суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі та розглянути її у порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно ст. ст. 42, 48, 53 ЦПК України необхідно залучити у справі учасниками справи: - позивачем – ОСОБА_1 , - відповідачем – ОСОБА_2 , третіми особами: - виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, як орган опіки та піклування, - Службу у справах дітей Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області з покладенням на них відповідних процесуальних обов`язків з покладанням на них відповідних процесуальних обов`язків.
Підготовку справи до розгляду необхідно закінчити, підготовче провадження - закрити та призначити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без проведення підготовчого судового засідання у судовому засіданні з викликом сторін в судове засідання.
Оскільки в позовній заяві заявлено вимогу щодо зміни місця проживання неповнолітньої дитини необхідно зобов`язати виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, як орган опіки та піклування надати висновок щодо доцільності визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з одним із батьків
Керуючись ст. 19, 27, 42, 44, 48, 53, 175, 177, 187, 258, 260, 274, 278, 279, 353, 354 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження у справі.
Залучити у справі учасниками справи: позивачем - позивачем – ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , - відповідачем – ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , третіми особами: - виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, як орган опіки та піклування, юридична адреса: Полтавська область, м. Кременчук, пл. Перемоги, буд. 2; - Службу у справах дітей Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, юридична адреса: Полтавська область, м. Кременчук, пл. Перемоги, буд. 2.
Розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадження.
Підготовку справи до розгляду визнати закінченою. Підготовче провадження – закрити.
Призначити у справі відкрите судове засідання на 09 год. 40 хв. 06 травня 2021 року з викликом сторін з направленням їм копії ухвали про відкриття провадження у справі та пам`ятки про права і обов`язки, відповідачеві та третім особам - копію позовної заяви з додатками.
Зобов`язати відповідача та третіх осіб подати до суду і позивачу:
-відзиви на позов, в якому викласти заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення відповідачу та третім особам копії ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснити відповідачу та третім особам, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
-заперечення проти позову та докази в оригіналі та копіях документів у семиденний строк після отримання відповіді на відзиви.
Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзиви у семиденний строк після отримання відзивів на позовну заяву.
Зобов`язати виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, як орган опіки та піклування надати суду письмовий висновок щодо доцільності визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з одним із батьків.
У разі неможливості надати висновок, чи неможливість надати такий висновок у строк, встановлений судом, повідомити суд про причини такого ненадання.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та обов`язками, та настання відповідних наслідків за зловживання процесуальними правами та обов`язками – притягнення до відповідальності за ст. 148 ЦПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://av.pl.court.gov.ua/sud1601/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 96057200, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 06.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 524/1819/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: