№ 9605719, 21.04.2010, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

Approval Date
21.04.2010
Case No.
2а-580/10/0970
Document №
9605719
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" квітня 2010 р. Справа № 2a-580/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Григорука О.Б.

при секретарі Пікович Л.Р.

за участю: представника позивача - Пони В.Д., представника відповідача - не з"явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом: Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції, вул. Б.Хмельницького, 3, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78200

до відповідача: Житлово-будівельного кооперативу "Прикарпаття", вул. Богуна, 24/2, м. Коломия, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78200

про стягнення податкового боргу за рахунок активів боржника в сумі 2380,00 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Коломийська об'єднана державна податкова інспекція звернулася з адміністративним позовом до Житлово-будівельного кооперативу "Прикарпаття" про стягнення податкового боргу за рахунок активів боржника в сумі 2380,00 грн.

Представник відповідача в судове засідання не зявився.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі з мотивів викладених у позовній заяві. Просить позов задовольнити.

Дослідивши подані докази, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, тому позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Згідно частини 1 статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Законом України “Про систему оподаткування” визначені види податків і зборів (обовязкових платежів), що справляються на території України. Згідно пункту 2 частини 1 статті 9 ЗУ «Про систему оподаткування» платники податків зобовязані подавати до державних податкових органів відповідно до законів декларації, повязані з обчисленням і сплатою податків.

Згідно пункту 17.1.1 статті 17 ЗУ “Про порядок погашень зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Коломийською оДПІ 26.03.2009року було проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності сплати до бюджету податку на прибуток, відповідно до якої складено акт № 644/151-23803517 від 26.03.2009 року, яким встановлено порушення Житлово-будівельним кооперативом "Прикарпаття" граничних строків сплати узгодженої суми податкового зобовязання по даному податку.

Згідно п. 6.2 ст.6 Закону України № 2181 від 21.12.2000 р., Коломийською оДПІ було направлено податкове повідомлення - рішення №0003111510/0 від 27.03.2009 року на суму 2380,00 грн. та податкові вимоги №1/137 від 13.04.2009 року та №2/198 від 18.05.2009року які було направлено поштою та отримано відповідачем, про що свідчить підпис керівника Карп"яка Р.В. та копії повідомлень про вручення поштової кореспонденції (а.с. 5-7). Однак, податкове зобовязання відповідачем сплачено не було.

Відповідно до п.п.1.2 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року, податкове зобовязання це зобовязання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Згідно з п. 5.2.2 п. 5 Закону України № 2181 від 21.12.2000 р., при апеляційному узгодженні моментом узгодження податкового зобовязання є день отримання платником податків повідомлення, якщо платник не оскаржив рішення податкового органу протягом 10 календарних днів, наступних за днем отримання платником податків податкового повідомлення.

Підпунктом 5.4.1 п. 5.4. ст. 5 вищевказаного Закону передбачено, що узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Як вбачається з матеріалів справи, повідомлення-рішення №003111510/0 від 27.03.2009 року на суму 2380,00грн. було направлено позивачем на адресу Житлово-будівельного кооперативу "Прикарпаття" та вручено 27.03.2009 р., про що свідчить підпис керівника Карп"як Р.В. Податкове повідомлення-рішення №003111510/0 від 27.03.2009 р. відповідачем не оскаржувалось.

Відповідно до п.п.3.1.1. ст.3 вказаного Закону, активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов"язань виключно за рішенням суду. Активами платника податків в розумінні п.п.1.7 ст.1 вказаного Закону є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній особі за правом власності або повного господарського відання (п.1.7. ст.1 Закону).

Податковий борг підтверджується матеріалами справи (а.с.4-7).

В звязку з вищенаведеним, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "Прикарпаття", код. №23803517 в дохід бюджету 2380(Дві тисячі триста вісімдсят) грн. 00 коп. розрахованого боргу за рахунок активів платника податку.

Відповідно до ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: /підпис/ Григорук О.Б.

Постанова складена в повному обсязі 22.04.2010 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9605719 ?

Документ № 9605719 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9605719 ?

Дата ухвалення - 21.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9605719 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9605719 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9605719, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

The court decision No. 9605719, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 21.04.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 9605719 refers to case No. 2а-580/10/0970

This decision relates to case No. 2а-580/10/0970. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9605713
Next document : 9605727