Court ruling № 96055925, 06.04.2021, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

Провадження № 2/679/254/2021

Справа № 679/334/21

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06 квітня 2021 року м. Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гавриленко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру заборгованості по сплаті аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Нетішинського міського суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_2 про визначення розміру заборгованості по сплаті аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Ухвалою судді Нетішинського міського суду Хмельницької області від 10 березня 2021 року вказану позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви, оскільки така подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 та 177 ЦПК України, а саме в ній не зазначено: відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; доказів, що підтверджують зазначені позивачем обставини у позовній заяві, а також не повністю слачений судовий збір.

За даними розписки, яка міститься в матеріалах справи про вручення ухвали Нетішинського міського суду Хмельницької області від 10 березня 2021 року така отримана ОСОБА_1 15 березня 2021 року.

Однак, до встановленого судом терміну, позивачем вищенаведені недоліки по заяві виправлені не були, тому відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, таку слід вважати неподаною і повернути останній.

Крім того, позивачу слід повернути судовий збір сплачений нею при зверненні до суду за подання позовної заяви на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», зважаючи на наявність заяви позивача про повернення судового збору від 06 квітня 2021 року.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 261 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру заборгованості по сплаті аліментів на утримання неповнолітніх дітей вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), сплачений нею 11 березня 2020 року відповідно до квитанції №ПН2066002 судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Хмельницького апеляційного суду або через Нетішинський міський суд Хмельницької області (відповідно до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону №2147–VIII від 03 жовтня 2017 року) протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М.Гавриленко