Court ruling № 96055920, 05.04.2021, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
05.04.2021
Case No.
679/87/21
Document №
96055920
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2/679/175/2021

Справа № 679/87/21

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

05 квітня 2021 року м. Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гавриленко О.М., розглянувши питання про виправлення описки у судовому рішенні по цивільнй справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької перебуває означена вище цивільна справа.

Нетішинським міським судом Хмельницької області 05 квітня 2021 року постановлено ухвалу якою перейдено від розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Однак, у резолютивній частині означеної ухвали суд допустив технічну описку, а саме в тексті речення «Призначити підготовче засідання на 10 годину 00 хвилин 03 травня 2021 року у приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області (місцезнаходження: 30100, м. Нетішин просп. Незалежності, 12)», помилково зазначено час та дату підготовчого засідання 10 година 00 хвилин 03 травня 2021 року», замість « 10 година 00 хвилин 05 травня 2021 року».

Суд, зважаючи на зазначене, приходить висновку про необхідність виправлення описки у судовому рішенні з власної ініціативи, що відповідає вимогам ст. 269 ЦПК України.

Оскільки виправлення вказаної описки не впливає на суть ухвали, суд, керуючись ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Нетішинського міського суду Хмельницької області від 05 квітня 2021 року за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши правильно в тексті речення «Призначити підготовче засідання на 10 годину 00 хвилин 05 травня 2021 року у приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області (місцезнаходження: 30100, м. Нетішин просп. Незалежності, 12)», замість невірно зазначеної в такому речені час та дата підготовчого засідання «на 10 годину 00 хвилин 03 травня 2021 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду або через Нетішинський міський суд Хмельницької області (відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року) протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Гавриленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96055920 ?

Документ № 96055920 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96055920 ?

Дата ухвалення - 05.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96055920 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96055920 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96055920, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 96055920, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 96055920 refers to case No. 679/87/21

This decision relates to case No. 679/87/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96055918
Next document : 96055925