
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1386/20
Провадження № 2/935/90/21
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
06 квітня 2021 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі :
Головуючого - судді Василенка Р.О.
із секретарем - Бех І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коростишівської міськради, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин , визнання права власності,-
ВСТАНОВИВ
У відповідності до ч.6 ст. 259 ЦПК України суд відкладає складання повного рішення на десять днів і проголошує вступну і резолютивну частину рішення.
суд керуючись ст. 259 ЦПК України,-
ухвалив:
Позов задовольнити частково.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає в АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , що останній є двоюрідним дядьком ОСОБА_1 .
В задоволенні позову в частині визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок в АДРЕСА_2 - відмовити.
Стягнути з Коростишівської міськради та ОСОБА_2 ( проживає в АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь держави по 384грн. 20 коп. судових витрат з кожного.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Р.О. Василенко
The court decision No. 96055130, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 06.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 935/1386/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: