Court ruling № 96052140, 06.04.2021, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 307/876/19

Провадження № 2/307/98/20

УХВАЛА

06 квітня 2021 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі судді Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування документів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до АТ «Альфа-Банк», ОСОБА_4 де третя особа Орган опіки та піклування Тячівської РДА про визнання договору іпотеки недійсним.

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернувся в суд з заявою до АТ «Альфа-Банк», ОСОБА_4 де третя особа Орган опіки та піклування Тячівської РДА про визнання договору іпотеки недійсним.

Представник позивача надіслав до суду клопотання в якому просить витребувати у відповідача АТ «Альфа-Банк» оригінал кредитної справи позичальника ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За вказаних обставин, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати вказані докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у відповідача АТ «Альфа-Банк» оригінал кредитної справи позичальника ОСОБА_4 .

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: В.В. Чопик