
Справа № 307/140/21
Провадження № 2/307/39/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
06 квітня 2021 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді - Бряник М.М.,
секретар судового засідання - Мельник Б.В.,
за участю:
позивача - ОСОБА_1
представника позивача - адвоката Кохман М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тячів у порядку загального позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 де третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Хустський районний відділ Державної виконавчої служби Південно-західного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Івано-Франківськ) про припинення стягнення аліментів та відкликання виконавчого листа про стягнення аліментів,
Приймаючи до уваги, що складання повного тексту рішення потребує значного часу, суд вважає можливим обмежитися складанням і оголошенням вступної та резолютивної частини рішення на підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України, а складання повного тексту рішення відкласти на строк не більш як п`ять днів, тому суд,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву задовольнити.
Припинити стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 аліментів за рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області справа №307/3604/18 від 22.10.2019 року.
Виконавчий лист виданий Тячівським районним судом Закарпатської області у справі №307/3604/18 від 22.10.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень щомісячно починаючи з 27.11.2018 року і до її повноліття, визнати таким що не підлягає виконанню та відкликати після погашення заборгованості за ним.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1816,00 (одну тисячу вісімсот шістнадцять) гривень сплаченого судового збору.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Хустський районний відділ Державної виконавчої служби Південно-західного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Івано-Франківськ), знаходиться за адресою м. Хуст вул.. Поперечна, буд. 2 Закарпатської області, код ЄДРПОУ 34460960.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Дата складання повного судового рішення - 9 квітня 2021 року.
Суддя М.М. Бряник
The court decision No. 96052128, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 06.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 307/140/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: