Court ruling № 96050865, 05.04.2021, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
05.04.2021
Case No.
638/8595/20
Document №
96050865
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 638/8595/20

Провадження № 2/638/1250/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Невеніцина Є.В.,

за участю секретаря Суркової М.О.,

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові заяву представника ТзОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова знаходиться вищевказана справа.

Представник заявника звернувся до суду із заявою про заміну позивача по вищевказаній справіна підставі договору відступлення права вимоги.

У судове засідання представник позивача та ТзОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» не з`явились, позивач та заінтересована особи надали заяви про розгляд справи без їх участі, відповідач не заперечувала у задоволенні заяви про заміну сторони по справі.

Суд, дослідивши матеріали заяви та справи, вислухавши думку відповідача, прийшов до наступного.

Ухвалою суду від 25.08.2020 року відкрито провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

За договором від 29.07.2020 року ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» в порядку та на умовах, визначених в цьому договорі, зобов`язується передати (сплатити) АТ «Таскомбанк» суму фінансування, а останній зобов`язується відступити прав вимоги за кредитними договорами в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги. Перелік позичальників, підстави виникнення права вимоги до позичальників, сума боргу та інші дані зазначаються в реєстрі прав вимоги, який формується згідно додатку №1 та є невід`ємною частиною цього договору. Як вбачається з позовної заяви, 23.12.2016 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №5311569678, 07.10.2016 року між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» укладено договір про відступлення прав вимоги та за реєстром до договору відступлено право вимоги за кредитним договором №5311569678

Частиною 1 статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою.

Згідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи викладене, заява представника ТзОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. ст. 55,260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ТзОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Замінити сторону судового провадження Акціонерне товариство «Таскомбанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 05.04.2021 року.

Головуючий Є.В.Невеніцин

Часті запитання

Який тип судового документу № 96050865 ?

Документ № 96050865 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96050865 ?

Дата ухвалення - 05.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96050865 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96050865 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96050865, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 96050865, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 96050865 refers to case No. 638/8595/20

This decision relates to case No. 638/8595/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96050864
Next document : 96050867