
Справа № 185/8636/20
Провадження № 2/185/1076/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
06 квітня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про розподіл домоволодіння в натурі, припинення права власності на частку в спільному майні, визнання права власності, суд -
На підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частину рішення.
Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_2 до виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про розподіл домоволодіння в натурі, припинення права власності на частку в спільному майні, визнання права власності - задовольнити.
Виділити ОСОБА_2 у власність як окреме домоволодіння (1/1) житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з: кухні 8,1 м. кв.; житлової кімнати 12,1 м.кв.; житлової кімнати 5,8 м.кв.; житлової кімнати 6,0 м.кв.; кладовки 5,3 м.кв.; передньої 5,4 м.кв.; коридору 10,2 м.кв. разом з господарськими спорудами з припиненням права спільної часткової власності.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на окреме домоволодіння (1/1) будинок АДРЕСА_2 , який складається з: кухні 8,1 м. кв.; житлової кімнати 12,1 м.кв.; житлової кімнати 5,8 м.кв.; житлової кімнати 6,0 м.кв.; кладовки 5,3 м.кв.; передньої 5,4 м.кв.; коридору 10,2 м.кв. разом з господарськими спорудами.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня її проголошення (складення).
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.
Рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua.
Повний текст рішення суду буде складено 13 квітня 2021 року.
Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_1 .
Відповідач: виконком Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, ЄДРПОУ 33892721, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Соборна, 95.
Суддя С. Г. Юдіна
The court decision No. 96049752, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 185/8636/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: