Court ruling № 96044028, 06.04.2021, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 квітня 2021 року Справа № 818/1350/16

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., розглянувши в приміщенні суду м. Суми заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в резолютивній частині рішення від 14.12.2016 та помилки у виконавчому листі по справі №818/1350/16 за позовом ОСОБА_1 до Конотопської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області, третя особа: В.о. начальника Конотопської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області Чеботарьов Ю.Ю. про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати,

У С Т А Н О В И В:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 14.12.2016 адміністративний позов ОСОБА_1 до Конотопської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області, третя особа - в.о. начальника Конотопської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області Чеботарьов Ю.Ю. про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати задоволено. Скасовано наказ в.о. начальника Конотопської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області Чеботарьова Ю.Ю. №38-о від 15.09.2016 та поновлено ОСОБА_1 на роботі у Конотопській об`єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Сумській області на посаді головного державного ревізора-інспектора відділу погашення заборгованості. Стягнуто з Конотопської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області (пр. Миру, 2, м. Конотоп, Сумська область, 41600, код ЄДПРОУ 38486783) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) середню заробітну плату за час вимушеного прогулу в розмірі 13223,07 грн.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2017 по справі №818/1350/16 апеляційну скаргу Конотопської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області залишено без задоволення, а постанову Сумського окружного адміністративного суду від 14.12.2016 залишено без змін.

11.10.2017 Сумським окружним адміністративним судом було видано виконавчі листи по справі №818/1350/16.

07.11.2017 року позивачем до канцелярії суду подано заяви про виправлення описки в резолютивній частині рішення від 14.12.2016 та помилки у виконавчому листі по справі №818/1350/16, зазначивши вірно код ЄДРПОУ боржника, а саме: "39501786", замість "38486783".

Постановою Верховного Суду у складі суддів Касаційного адміністративного суду від 18.03.2021 касаційну скаргу Конотопської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області задоволено частково. Змінено мотивувальні частини постанови Сумського окружного адміністративного суду від 14.12.2016 та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2017, виклавши їх у редакції постанови Верхового Суду. У решті постанову Сумського окружного адміністративного суду від 14.12.2016 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2017 залишено без змін. 05.04.2021 вказана справа надійшла до Сумського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в резолютивній частині рішення від 14.12.2016 та помилки у виконавчому листі по справі №818/1350/16 за позовом ОСОБА_1 до Конотопської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області, третя особа: В.о. начальника Конотопської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області Чеботарьов Ю.Ю. про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати призначити до розгляду на "15" квітня 2021 року о 11 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159 каб. 205.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Воловик