
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
06 квітня 2021 року Справа № 480/7819/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Діски А.Б., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Глухівської міської ради Сумської області про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення Глухівської міської ради Сумської області, в якому просить:
1. Визнати незаконною бездіяльність Управління соціального захисту населення Глухівської міської ради Сумської області в частині невиконання вимог частини п`ятої статті 12 Закону України "Про статус ветеранів гійни, гарантії їх соціального захисту" щодо виплати позивачу щорічної разової грошової допомоги за 2020 рік в розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком.
2. Зобов`язати Управління соціального захисту населення Глухівської міської ради Сумської області нарахувати і виплатити позивачу як учаснику бойових дій недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.
Ухвалою суду від 09.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. цією ж ухвалою встановлено відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позов, доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.
Ухвалою суду від 09.12.2020 зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі №440/2722/20 (Пз/9901/14/20).
Ухвалою суду від 29.01.2021 поновлено провадження у справі № 480/7819/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Глухівської міської ради Сумської області про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити дії.
У зв`язку з вдсутністю належних доказів щодо отримання відповідачем вищевказаних ухвал суду, їх повторно направлено на адресу відповідача. З рекомендованого повідомлення про врученння поштового відправлення вбачається, що вказані ухвали суду отримано відповідачем 16.03.2020, проте відзиву до суду не подано.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч. 1, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у позивача відмостей щодо того, ким та у якому розмірі було здійснено перерахунок коштів (одноразова грошова допомога до 05 травня 2020 року як учаснику бойових дій) на банківський рахунок позивача; у відповідача - інформацію з підтверджуючими документами стосовно того чи перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Глухівської міської ради ОСОБА_1 , як отримувач разової грошової допомоги до 5 травня, чи здійснювалася у 2020 році позивачу виплата вказаної допомоги та в якому розмірі.
При цьому суд зазначає, що відповідно до ст. 370 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.
Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Згідно до ч. 8 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Витребувати у ОСОБА_1 відмості щодо того, ким та у якому розмірі було здійснено перерахунок коштів (одноразова грошова допомога до 05 травня 2020 року як учаснику бойових дій) на банківський рахунок позивача.
2. Витребувати в Управління соціального захисту населення Глухівської міської ради інформацію з підтверджуючими документами стосовно того чи перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Глухівської міської ради ОСОБА_1 , як отримувач разової грошової допомоги до 5 травня, чи здійснювалася у 2020 році позивачу виплата вказаної допомоги та в якому розмірі.
Витребувані судом докази надати протягом трьох днів з моменту отримання даної ухвали за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. 101.
3. Копію ухвали направити сторонам у справі.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б. Діска
The court decision No. 96044026, Sumy District Administrative Court was adopted on 06.04.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 480/7819/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: