
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/1821/21
У Х В А Л А
з питань розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін
05 квітня 2021 року м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сидор Н.Т., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження клопотання представника позивачки про розгляд в порядку спрощеного провадження з викликом сторін справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2 , до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в :
на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2 , до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області з вимогами:
- визнати протиправними дії щодо призначення ОСОБА_1 пенсії в разі втрати годувальника відповідно до п. «б» ст. 36 Закону № 2262 як непрацездатному члену сім`ї особи, яка померла внаслідок каліцтва, одержаного в результаті нещасного випадку, не пов`язаного з виконанням службових обов`язків, в той час, коли існували законні підстави для призначення їй пенсії відповідно до п. «а» ст. 36 Закону № 2262;
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не встановлення ОСОБА_1 адресної допомоги до пенсії в разі втрати годувальника відповідно до Постанови № 674;
- зобов`язати відповідача перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію в разі втрати годувальника відповідно до п. «а» ст. 36 Закону № 2262, здійснивши виплату недоплаченої їй пенсії за попередній період, починаючи з травня 2016 року;
- зобов`язати відповідача встановити та виплачувати ОСОБА_1 адресну допомогу до пенсії в разі втрати годувальника відповідно до Постанови № 674 в розмірі, що не вистачає до суми 7800 грн.
Ухвалою судді від 22.02.2021 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Представник позивачки подав клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Клопотання мотивоване тим, що сторони по-різному тлумачать одні і ті ж правові норми. Вважає, що надання пояснень сторонами слугуватиме дієвим способом в усуненні розбіжностей в тлумаченні та правильному застосуванні положень законодавства, що регулюють спірні правовідносини.
При вирішенні поданого представником позивачки клопотання суд виходить із наступного.
Частинами 5, 6 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін:
1) у випадках, визначених ст. 263 цього Кодексу;
2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
У заяві про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін відповідач, не наводить обґрунтованих підстав вважати, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у цій справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
З огляду на викладене, суд не вбачає необхідності проводити розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін, відтак відповідне клопотання представника позивача задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 243, 248, 256, 260, 262, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
п о с т а н о в и в :
у задоволенні клопотання представника позивачки про розгляд в порядку спрощеного провадження з викликом сторін справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2 , до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Сидор Н.Т.
The court decision No. 96043190, Lviv District Administrative Court was adopted on 05.04.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 380/1821/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: