
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/1821/21
У Х В А Л А
про залучення до участі у справі співвідповідача
05 квітня 2021 року м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сидор Н.Т., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження клопотання представника позивачки про залучення співвідповідача до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2 , до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в :
на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2 , до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області з вимогами:
- визнати протиправними дії щодо призначення ОСОБА_1 пенсії в разі втрати годувальника відповідно до п. «б» ст. 36 Закону № 2262 як непрацездатному члену сім`ї особи, яка померла внаслідок каліцтва, одержаного в результаті нещасного випадку, не пов`язаного з виконанням службових обов`язків, в той час, коли існували законні підстави для призначення їй пенсії відповідно до п. «а» ст. 36 Закону № 2262;
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не встановлення ОСОБА_1 адресної допомоги до пенсії в разі втрати годувальника відповідно до Постанови № 674;
- зобов`язати відповідача перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію в разі втрати годувальника відповідно до п. «а» ст. 36 Закону № 2262, здійснивши виплату недоплаченої їй пенсії за попередній період, починаючи з травня 2016 року;
- зобов`язати відповідача встановити та виплачувати ОСОБА_1 адресну допомогу до пенсії в разі втрати годувальника відповідно до Постанови № 674 в розмірі, що не вистачає до суми 7800 грн.
Ухвалою судді від 22.02.2021 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
26.03.2021 від представника позивачки надійшло клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача - Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області. Клопотання мотивоване тим, що рішення про призначення ОСОБА_1 з 06.05.2016 пенсії в разі втрати годувальника відповідно до п. «б» ст. 26 Закону № 2262, законність якого оскаржується, приймалося Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області, що підтверджується протоколом цього органу Пенсійного фонду.
Вирішуючи питання щодо залучення до участі у справі співвідповідача у справі, суд виходить з наступного.
Згідно із ч. 3 ст. 48 КАС України суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача (ч. 5 ст. 48 КАС України).
Так, з долучених представником відповідача матеріалів пенсійної справи судом встановлено, що ОСОБА_4 з 06.05.2016 призначено пенсію в разі втрати годувальника відповідно до п. «б» ст. 36 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» на доньку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за померлого ОСОБА_5 в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Київській області.
Таким чином, оскільки призначення пенсії ОСОБА_1 , законність якого оскаржується позивачкою, здійснено Головним управління Пенсійного фонду України у Київській області, суд вбачає за доцільне залучити останнє до участі у справі як співвідповідача.
Керуючись ст. 48, 241-243, 248, 256 КАС України, суд
п о с т а н о в и в :
клопотання представника позивачки про залучення до участі у справі співвідповідача - задовольнити.
Залучити Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2 , до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії як співвідповідача.
Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали направити Головному управлінню Пенсійного фонду України у Київській області копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази чого надати суду.
Запропонувати Головному управлінню Пенсійного фонду України у Київській області подати відзив на позовну заяву подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали відзив на позовну заяву, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.
Суддя Сидор Н.Т.
The court decision No. 96043189, Lviv District Administrative Court was adopted on 05.04.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 380/1821/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: