Court ruling № 96042583, 05.04.2021, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"05" квітня 2021 р. справа № 300/156/21

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі головуючого - судді Гундяка В.Д., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження клопотання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.02.2021 року відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Одночасно, із поданням адміністративного позову позивачем подано клопотання про витребування у НГВУ Долинанафтогаз ПАТ «Укрнафта» оригінали «Матеріалів спеціального розслідування важкого нещасного випадку, який відбувся 29 березня 1985 року з ОСОБА_1 водієм автоколони №2 гаражу спецавтоколони Долинського УТТ».

Розглянувши зазначене клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України) учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

У відповідності до ч. 1 ст 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 80 КАС України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Суд зазначає, що позивачем не вказано, обставини, які відносяться до предмету доказування та можуть бути підтверджені даним доказом. Також не надано піжтвердження того, що зазначений у клопотанні доказ був взятий до уваги відповідачем при прийнятті оскаржених відмов.

Окрім цього слід врахувати, що згідно положень ч. 1 ст. 2 КАС України адміністративний суд по даній справі не встановлює жодних юридичних фактів, а лише надає оцінку оскарженим рішенням відповідача в межах заявлених позовних вимог.

Таким чином вищевказаний доказ не є належним, адже позивачем не обґрунтовано належність цього доказу та його відношення до предмету доказування даної адміністративної справи.

За таких обставин клопотання про витребування доказів до задоволення не підлягає.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 79, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

у задоволенні клопотання про витребування доказів відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Гундяк В.Д.