Court ruling № 96042273, 05.04.2021, Zakarpattia District Administrative Court

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

05 квітня 2021 рокум. Ужгород№ 260/91/21

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Плеханова З.Б., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області (вул. Миру, буд. 1,м. Рахів,Закарпатська область,90600), третя особа без самостійних вимог: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно- Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання незаконним та скасування розпорядження

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області, яким просить:1. Строк звернення до адміністративного суду та подання позову поновити.2. Звільнити позивача від сплати судового збору за подання позову. 3.Визнати протиправним та скасувати розпорядження голови Рахівської державної адміністрації Закарпатської області від 28.10.2020 № 324 «Про перейменування управління соціального захисту населення Рахівської районної державної адміністрації». 4.Стягнути на користь ОСОБА_1 судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 січня 2021 року заяву судді Калинич Я.М. про самовідвід від 15.01.2021 року в даній адміністративній справі задоволено. Адміністративну справу №260/91/21 - передано до відділу документального забезпечення (канцелярії) для здійснення подальшого повторного автоматизованого розподілу справи. У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2021 року справу №260/91/21 передано на розгляд судді Плеханова З.Б.

05 лютого 2021 року від Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області надійшов відзив на даний адміністративний позов та клопотання про залишення даної позовної заяви без руху для сплати позивачем судового збору.

05 квітня 2021 року від Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно- Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на виконання вимог ухвали надійшло клопотання про надання доказів а саме: надіслано належним чином завірену копію АСВП №63633944. Одночасно вказаним клопотанням просили розглянути дану справу без участі сторони. Позов просять задовольнити.

05 квітня 2021 року від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату у звязку з встановленням на території Закарпатської області червоного рівня епідемічної небезпеки поширення COVID-19.

05 квітня 2021 року від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без участі сторони.

05 квітня 2021 року від представника позивача надійшло повідомлення про відсутність матеріалів у електронній справі, а саме відсутні будь-які документи, подані відповідачем, в т.ч. відзив на позов, чи органом державної виконавчої служби. Позивач не отримував відзив на позов.

1. Щодо клопотання Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області надійшло клопотання про залишення даної позовної заяви без руху для сплати позивачем судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог КАСУ залишення позову без руху можливе тільки до відкриття провадження по справі, а тому питання поставлене у клопотанні представника відповідача буде вирішуватися судом під час вирішення справи по суті позову і винесення рішення.

Дана позиція суду узгоджується висновком Верховного суду, викладений в постанові від 24.07.2018 у справі № 916/3255/17, де зазначено: "суд першої інстанції, встановивши вже на стадії розгляду справи по суті, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, мав здійснити розгляд справи по суті, а судові витрати, пов`язані з розглядом справи, розподілити за результатами такого розгляду відповідно до статті 129 ГПК України."

2. Щодо повідомлення представника позивача про відсутність матеріалів у електронній справі, суд зазначає, що відповідно до трекінгу Укрпошти, відправлення (відзив) вручено позивачу - 03.02.2021 року.

Крім того суд зазначає, що всі документи по справі доступні адвокату в системі "Електронний суд". Відзив прикріплений в додатку - 05.02.2021 року.

Судом в процесі підготовки справи до судового розгляду були проведені всі необхідні дії, встановлені статтею 173 КАСУ з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст.ст. 180, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. В клопотанні представника відповідача про залишення позову без руху-відмовити.

2.Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області (вул. Миру, буд. 1,м. Рахів,Закарпатська область,90600) , третя особа без самостійних вимог:- Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно- Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиціїпро визнання незаконним та скасування розпорядження.

3.Призначити справу до судового розгляду по суті на 20 травня 2021 року на 16-:30 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.

Справу буде розглянуто суддею Плеханова З.Б. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.Б.Плеханова